نظرت صباح أمس لجنة الاستئناف التابعة للجامعة التونسية لكرة القدم في ملف تظلم النادي الافريقي بخصوص شرعية مشاركة اللاعب يوسف المساكني في لقاء الدربي الذي جمع فريقه الترجي بالنادي الافريقي. عن قرار لجنة الاستئناف قال لنا رئيسها الأستاذ عماد الهدار: «لقد قبلت اللجنة استئناف النادي الافريقي من حيث الشكل ورُفض من حيث الأصل». وبخصوص المؤيدات القانونية قال لنا الأستاذ الهدار: «لقد وقع تبني قرار الرابطة التي أقرت شرعية مشاركة اللاعب يوسف المساكني في المباراة المذكورة». «وبالنسبة الى المؤيدات القانونية رأت اللجنة أن ما تمسك به النادي الافريقي بكون اللاعب تغيب عن تربص المنتخب لا ينطبق على اللاعب يوسف المساكني الذي حضر الى تربص المنتخب بل تنطبق عليه حالات أخرى من الفصل 26 من المجلة التأديبية بحيث أضحى لا يخضع للمجلة التأديبية التي تشترط أن يكون المكتب الجامعي هو المؤهل الوحيد للترخيص للاعب للتغيّب والحال أنها حالة لا تتعلق بالتغيّب». موقف النادي الافريقي بالنسبة الى موقف النادي الافريقي سألنا كاتب عام الفريق مجدي الخليفي فصرّح لنا: «سجلنا تغيّرا في الموقف ولو أن لجنة الاستئناف قامت بتبني موقف الرابطة التي تحدثت عن طريقة صياغة الاحتراز وكيف كانت خاطئة وجاءت لجنة الاستئناف لتؤسس قرارها على الفصل 26 الفقرة «د»، وقد نجحنا في الاستئناف بأن أعدناهم الى الحديث عن أصل قضيتنا هو تطبيق الفصل 26. لقد ذهبت الرابطة مباشرة الى الفقرة «د» واعتبروا أن يوسف المساكني غادر مقر التربص. نحن متمسكون بالفقرة الأولى وهو أنه تغيب دون ترخيص من قبل المكتب الجامعي وهذا يعني أنه يجب أن يُعلق مقابلة بصفة آلية. سوف نمر الى درجة التقاضي الموالية وهي المحكمة الرياضية».
