ليس إلا من باب العار أن يروّج بعض الساسة بأن استقلال تونس مشكوك فيه، أو أنه لم يتم أصلا، أو حتى أنه منقوص. ذلك ان هذا الادعاء المخزي لا يراد به بدرجة أولى الا التشكيك في تاريخ الزعيم الحبيب بورقيبة، حتى إن كان ذلك التشكيك لا ينتهي الا بالاعتداء على تونس كلها في الأخير. وبورقيبة هو العقدة الأبدية لهؤلاء رغم كل نضالاته وتضحياته وقدراته وحبه الفائض لتونس. وهو حبّ من فرط ما تطرف فيه انتهى به الى الاعتقاد بأنه هو تونس. ومن هنا بدأت سلسلة أخطائه التي لا يمكن ان تحجب ايجابياته الكثيرة. فهو بشر مثل كل البشر وليس نبيا مرسلا، او قديسا مطهّرا. وهو رجل أخطأ وأصاب وجرّب ففشل ونجح لكن زعامته لا شك فيها ووطنيته لا غبار عليها وهامته عظيمة وكبيرة في عصر كان يزخر بالقادة الكبار والآباء المؤسسين.
وهو الذي قاد الحركة الوطنية، وأمضى على الاستقلال وشيّد اركان الدولة وأرسى لبنات الحداثة. ولكن هذا كله لا يجعله فوق النقد ولا يحجب سقطاته. وأيضا لا يدعو الى هجائه وتتفيه عمله، والتشكيك في انجازاته التي حققها بفضل التفاف الشعب حوله، وثقته فيه وتفويضه ليكون الناطق باسمه.
ولا يمكن ان يكون الموقف المعادي للحبيب بورقيبة مدعاة ومطيّة للتشكيك في استقلال تونس الذي اكتمل نهائيا بمغادرة آخر معمّر للأراضي التونسية وهو لا يحمل من متاع الدنيا الا حقيبة أدباش، ولا يحمل من تونس الا بقايا ذكريات لأرض غادرها الى الأبد، ولبلد لم يعد يتحمل اي شكل لوجوده فوقها بعد سنوات طويلة من الاستيطان فيها.
ولعله من العار أيضا ان تمرّ ذكرى الاستقلال على تلك الشاكلة التي رأيناها يوم 20 مارس الفارط، وهي دلالة على العقوق أولا، وعدم احترام الذات ثانيا، وعدم إجلال الوطن ثالثا بدعاوى رسمية ما أنزل الله بها من سلطان، وبدلالات كثيرة تشير الى ما كمن في ضمائر وأنفس هذه الطبقة السياسية الجديدة من أحقاد على تاريخ بلادها، وعلى ماضيها وعلى رموز حركتها الوطنية الذين لا يجب ان تذكر لهم خصلة، او يحقق لهم اعتراف. إن كل إناء بما فيه يرشح ولم تكن رسالة هؤلاء السخيفة بمناسبة عيد الاستقلال الا حركة ستذكر لهم بلا أدنى شك.
