قررت لجنة الاستئناف برئاسة الاستاذ صابر بوعطي اعادة مباراة النادي الافريقي والشبيبة القيروانية والتي انتهت لفائدة الافارقة (2/1) وكان مسؤولو الشبيبة القيروانية قدموا احترازا على خلفية منح المدرب باتريك يونغ ترخيصا استثنائيا بصفته مرافقا للفريق واعتبرت لجنة الاستئناف ان الرابطة ارتكبت خطأ اداريا يستوجب اعادة المقابلة وقد استندت لجنة الاستئناف الى الفصل 56 من القوانين العامة للجامعة والذي ينص في الجملة الاخيرة الى ان أي عضو او فرد من الإطار الفني لايمكنه بأي حال من الأحوال أن يحصل على اجازة مسير او مسؤول او مرافق وبالتالي يمكن اعتبار الخطأ الذي ارتكبته الرابطة خطأ اداريا واستندت لجنة الاستئناف ايضا الى الفصل 131 من القوانين العامة واعتبرت أن الأمر يتعلق باحتراز تأهيل وهو ماقام به مسؤولو الشبيبة القيروانية اذ دوّنوا الاحتراز على ورقة المقابلة قبل انطلاق اللقاء وتم تذييله بامضاء قائد الفريق واخيرا استندت لجنة الاستئناف الى الفصل 213 من القوانين العامة والذي ينص على ان كل خطأ ترتكبه الجامعة او احد هياكلها يترتب عنه اعادة المقابلة وتتعلق الهفوة الادارية بالاحتراز وليس الاثارة وطبقا لكل هذه المعطيات تقرر اعادة المقابلة. منذر العوني ------------ .. والإفريقي يطعن في القرار قدم النادي الافريقي طعنا في قرار لجنة الاستئناف والقاضي باعادة مباراة الجولة الثالثة اياب ضد الشبيبة القيروانية بعد تقدم الاخيرة باحتراز على خلفية ادراج المدرب باتريك لويغ كاطار فني على ورقة المباراة في حين ان الترخيص الذي منحته اياه الرابطة كان كمرافق للفريق.. مع العلم ان الرابطة رفضت هذا الاحتراز شكلا لان الشبيبة تقدمت باحتراز تاهيلي وهو يخص اللاعبين في الوقت الذي كان يتوجب عليها تقديم احتراز فني. مع العلم ان المباراة انتهت بفوز النادي الافريقي في القيروان بالذات بنتيجة هدفين لهدف.
