الباحثة نجوى الرياحي القسنطيني متحصلة على دكتوراه دولة في الأدب والنقد الحديث، نشرت لها مقالات نقدية مختلفة في عديد الدوريات وثلاثة تآليف مفردة. وتشير معظم دراساتها وتآليفها إلى إلمام الباحثة بالرواية العربية وبرموزها الذين أسسوا أهم علامات المدونة الروائية العربية. وتعتبر الأستاذة الدكتورة نجوى الرياحي القسنطيني من الباحثين العرب القلائل المختصين في مسألة الوصف في الكتابة السردية، حيث سخرت سنوات من حياتها الجامعية والعلمية للبحث في ما تسميه بظاهرة الوصف وذلك من خلال روايات كل من أصلان ابراهيم وحسين طه وزيدان جرجي ونجيب محفوظ وعبد الرحمان منيف ومحمد المويلحي ومحمد حسين هيكل. وترجمت جهدها في خصوص الحفر في ظاهرة الوصف في كتاب أصدرته عن دار الفارابي ببيروت يحمل عنوان «الوصف في الرواية العربية». مفارقات وتقول الباحثة نجوى الرياحي القسنطيني في مقدمة اصدارها الجديد ان الوصف قد استأثر بمكانة هامة في دراسة النص الابداعي ونقده من جهة وفي النص الابداعي الشعري والنثري ذاته من جهة أخرى، فإذا نظرنا في النص التأسيسي العربي البلاغي والنقدي، لاحظنا اندراج الوصف في مباحث كثيرة يوازي بعضها مباحث العقيدة وجدل المتكلمين، ويتعلق بعضها الآخر بمباحث لغوية وبلاغية. ولقد اتصل الوصف في عدد من هذه المباحث بطرق في اخراج المعنى وصياغة اللفظ وأدوات التركيب، وان ضاق مجاله على الشعر فعد مقوما من مقوماته ومعيار جودة فيه ومحل سبق وتفاضل، وهو ما دلل على عناية القدامى بظاهرة الوصف وعلى عراقتها وأهميتها عندهم، مما لفت انتباهنا وحفّزنا على رصد الظاهرة في عصرنا... عصر الرواية. وتضيف صاحبة البحث أنه «من المعلوم أن تأخر ظهور الرواية عند العرب مقارنة بالغرب، لم يمنع استئثار الوصف بمواقع ومكونات نصية كثيرة أسهمت في نشأة الرواية وبنائها وتمييزها عن فنون القول الأخرى. وظل الوصف بعد ذلك ملازما الرواية حتى عندما تخطت هموم التأصيل وسارت في مسالك الرواية الغربية آونة وانحرفت عنها أخرى. فقد أسند الوصف الرواية في كل مراحلها وأطوارها. وهو الأمر الثاني الذي شد انتباهنا الى ظاهرة الوصف بعد مكانتها في التراث العربي البلاغي والشعري وأغرانا باستنباط خصائصها واستخراج مظاهرها وأبعادها في الرواية.» وبالنظر في الدراسات العربية النقدية الحديثة المهتمة بجمالية النصوص الروائية وعناصرها وآلية تركيبها، رصدت الباحثة في هذا الصدد ضربان من المفارقة وهما: * المفارقة الأولى: في قلة عناية النقاد العرب المحدثين بالوصف مقارنة بالبلاغيين والنقاد العرب القدامى رغم احتفاء القدامى بالشعر أكثر، وهو وضع دافع الى الحيرة في عصرنا، لأن ما بلغته الرواية من تطور جعل للوصف فيها وضعا جديدا لا شك فيه، فالتحولات الاجتماعية الطارئة والمتغيرات الثقافية وسيطرة الوسائل السمعية والبصرية، جعلت الروائيين يغيرون نظرتهم الى الثوابت الأدبية واللغوية ويرمون عرض الحائط بضوابط الواقع وضرورة الاحالة. وجعلتهم كذلك يبحثون للرواية عن بدائل أخرى على مستوى الموضوع واللغة المعبّرة عنه وطريقة صياغتها فيقبلون على تجريب تقنيات جديدة في الكتابة والتشكيلة ويستعيرون من أجناس أدبية ومجالات فنية أخرى وسائلها وخبراتها. وواكب الوصف باعتباره عنصرا من عناصر الرواية هذه المتغيرات كلها بل نازع في خضمها أعوان الرواية ومكوناتها السردية والحوارية من أجل أن يثبت ويبرز، فقطع الوصف مثل الرواية مع ثقافة الاحالة الى الواقع وتمرد على الثوابت والمقدسات، وعانق الشعر وصادق الرسم والسينما... ولكنه ظل مع ذلك تابعا للسرد في نظر النقد قليل الشأن والاعتبار في الرواية، فلم يحرص النقاد على ضبط خصوصياته وآلياته وعلى تكوين جهاز نظري يلم بمجمل أبعاده ومعطياته وحيثياته. الافتقار إلى جهاز نقدي * المفارقة الثانية: في قلة عناية النقاد العرب بالوصف مقارنة بالنقاد الغربيين، فبقدر بحث هؤلاء في الظاهرة مساءلة وتمحيصا، صمت العرب المحدثون عنها أو كادوا إلا ما كان من محاولات جزئية لا تغني في نظرنا عن الدراسة المعمقة الشاملة، الى جانب أنها تكشف عن خضوع أصحابها في النظر الى الوصف والتعامل معه لجملة من الاشكالات المفهومية والعوائق المنهجية الحائلة دون بلوغ خصائص الوصف الجوهرية وأبعاده التشكيلية. وكانت النتيجة أن ظل الوصف من أكثر الظواهر النقدية سطحية وقلة عناية، في حين تراكمت الانتقادات حول مسائل أخرى ربما تشابهت فيها القراءات وتكررت، من قبيل ما نلحظ مثلا في دراسة السرد ومتعلقاته وزوايا النظر في الخطاب الروائي. وتفسر الباحثة الدكتورة نجوى الرياحي القسنطيني أسباب هذا الخلل في تعامل باحثين عرب مع الوصف إلى جملة من العوامل أبرزها قرب عهدهم بفن الرواية مقارنة بالشعر وافتقارهم إلى جهاز نقدي نظري موروث خاص بالكتابة الروائية ومجاراتهم النقد الغربي في تأخر اهتمامه بالوصف الروائي وتحليلهم الوصف في الرواية بأدوات لا تبلغ بهم جوهره واستعانتهم عليه بمرجعيات لا تناسب طبيعة وآلية اشتغاله.وتضيف صاحبة الكتاب أمرين آخرين: أولهما استخفاف دارسين عرب بالوصف واستهانتهم بدوره في الرواية وثانيهما تصاعد الاهتمام بمكونات الكتابة ومقولاتها وتقنياتها منذ أواخر القرن التاسع عشر في حين ظل الوصف الروائي مهمشا في النقد، مشكوكا في قيمته وجدوي وجوده ضمن الرواية. وبينت الباحثة أن الوصف موضوع شبه مسكوت عنه لجزئية دراساته النقدية وعدم تعمق تطبيقاته ومحدودية أدواته التحليلية وقلة مصطلحاته، سنسعى في دراستنا للوصف الى سد النقص الحاصل في دراسته باعتباره مكونا نصيا جديرا بالدراسة والمتابعة وعمق التحليل لذاته في درجة أولى ولاعتباره مدخلا مناسبا لفهم النص الروائي واستراتيجية بنائه في درجة ثانية، وسنحرص كذلك على الاسهام من موقعنا في تكوين أدوات نقدية ووسائل تحليلية صالحة أكثر ما يمكن للوصف مناسبة لطبيعته وعاكسة لخصوصيته. وإلى جانب غياب الدراسات العربية النقدية المعمقة المتسعة التي تسندنا وتؤنسنا في مبحثنا، تتداخل مجالات بحثنا وتتشعب اخصاصاته، لأننا سننظر من جهة أولى في ظاهرة الوصف مستقلة باعتبار ما تقتضيه من ضبط المفاهيم والمصطلحات وتعيين الحدود وأشكال الانتظام الداخلي. مما سيدفعنا الى تنويع آليات بحثنا وتوسيع أدواته ومفاهيمه فتتقاطع الاختصاصات وتتداخل المسائل اللغوية والبلاغية والأسلوبية والمتصلة بالمنطق وحتى بالتحليل الفلسفي... ونظل على ذلك محترزين أن نغرق في التجريد أو نخرج عن حقل الوصف فنزيد في غربته وهامشيته. ومن جهة ثانية نظرت الباحثة في ظاهرة الوصف مدرجة ضمن الرواية من خلال قانون انتظامها وعوامل توزيعها وتنظيمها مما يقتضي تفكيك عناصر الرواية وفحص أركانها التأسيسية والعلاقات بينها وكيفياتها الفنية وآليات انتظامها باعتبار ذلك كله متصلا بالوصف مداخلا له متفاعلا معه. وتضيف نجوى قسنطيني في نفس السياق «وتقابلنا من الجهة الأخرى، طبيعة مخصوصة في الوصف مداخلة لكل أركان الرواية وأصناف القول، وهي الجهة التي تجعل الوصف حفي العلامات مستعصيا على الضبط والتحديد مما يمكن أن يجر الدارس الى سطحية الرؤية وجزئيتها أو يجعله يعزف عن دراسة الوصف أصلا. فلا بد لاقرار مفهوم الوصف وقانونه وآلية تكوينه وتركيبه وجمالية تشكيله وتوظيفه، من العنت في «اقتلاعه» من القواسم المشتركة بينه وبين غيره من أنماط التعبير، والصبر في «نخله» من شبائهه ومختلف تعريفاته، والاصرار في «استصفاء» أبرز معطياته وملابساته.» ان كتاب «الوصف في الرواية العربية» مرجع لكل المهتمين بمسألة الوصف دارسين وباحثين ويقدم عصارة جهود تاريخية جزئية ومتناثرة حول التأسيس لنظرية واضحة الأسس والمقولات حول الوصف.
