تفاعلا على ما ورد في الموقع " بلدية صفاقس تستخلص معلوم الخروبة من جامع بطريق الأفران ". فقباضة بلدية مدينة صفاقس توظف على نفس المسكن 19 دينار في سنة 2016 و 91 دينار في سنة 2017 كأداء على عقار معد للسكن. كل شيئ بالمقلوب ! هل هذا معقول ؟ أداء على عقار معد للسكن أداء على نفس العقار سدد نقدا في 18-07-2016 سدد نقدا في 16-02-2017 19.600د وصل عدد 0079.16 91.200 د وصل عدد 42.38 إن المعلوم الموظف على عقار معدّ للسكن ارتفع هذه السنة 2017 عن سابقتها 2016 بأكثر من أربع مرّات ونصف. ( من 19.600 إلى 91.200) علما وأنّه بَاقٍ على حالته ولم يطرأ عليه أيّ تغيير، ومساحة المسقف منه لا تتجاوز 75 متر مربّع لا غير فكيف تصبح 150متر مربع في سند استخلاص وقتي عدد 2017004297TA المؤرّخ في 16-02-2017. ما المقياس الذي اعتمد في ضبط تلك المساحة علما وأن العقار لم يستقبل أيّ مكلّف بالأمر؟ هل يُعقل شرعا وقانونا أن تحدد تلك المساحة داخل المكاتب فتصبح ضعف ما كانت وما تزال عليه (من 75متر مربع تصبح 150 متر مربع) هذا التساؤل يحمل على الشك في مدى نزاهة ضبط المعلوم الموظف على العقار. فما يبرّر هذه الزيادة المشطة إذا قيست بما قبلها فبعد أن كانت في سنة 2016 (19.600 د) تصبح في أوائل سنة 2017 (91.200د) بزيادة تفوق ما قبلها بأكثر من أربع مرات ونصف، ولعل الزيادة المشطة وغير الواقعية في مساحة العقار كانت من أهمّ أسباب الترفيع المُجْحف وغير المنْصِف في تحديد المعلوم الموظف على العقار. ونظرًا لحاجة المعني بالأمر لشهادة خلاص معاليم بلدية عدد (1098-000801N) تضمّنت وثيقة خلاص معاليم بلدية ما يَلي: غير مطالب بمعاليم بلدية مثقلة بكتائبه بعنوان المعلوم على العقارات… وذلك لسنة 2017 وما قبلها – هذا مع الاحتراز لما عسى أن يقع من غلط وسهو. رقم الوصل : 4238. ورقم المعرّف الجبائي : 21405281. الغريب المربك : أولا إن الزيادة في المعلوم الموظف على العقار في هذه السنة (2017) لا تُحتَمَلُ وغير موضوعية. ثانيا: جاء في وصل عدد 4238 المؤرّخ في 16-02-2017 ما يلي: (المبلغ الزّائد المستخلص) إن وقع، كيف يَستفيد منه من شمله؟ والقول في نفس الوثيقة: مقابيض مستخلصة قبل إعداد أُذُون الاستخلاص. ماذا يفعل من اضطر لاستحضار شهادة من القباضة المذكورة للإدلاء بها لدى المصالح المختصة؟ ومنْ المسؤول عن عدم إعداد أذون الاستخلاص في الوقت المناسب؟
