مصر هبة النيل، كذا قال ربنا في كتابه العزيز حين ذكر خزائنها المعمورة دائما بالخيرات في عهد يوسف عليه السلام، وكان خراج المسلمين يأتي أكثره من مصر في الأعوام وراء الأعوام. مصر هذه، حين اخترقت الصناعة ميدان الطاقة لتوليد الكهرباء وتربونات المصانع وغيرها أُلقي في روع أبنائها حلم السدود علي النيل، من أجل إعمار ما سوى عمرانها القديم على ضفافيه. فالصحراء المصرية أكثرها كان قابلاً لامتداد الزرعات اليه. وشاعت همة الحكام على مسرى النيل، ودوله الأخرى التي تنطلق منها ينابيعه أو يمر بها مروراً، لتنتفع هي الأخرى من مائه وطميه، ففكر مهندسوها أن يبنوا مثل القاهرة سدوداً عليه. فقامت هنا مشكلة الحصص من ماء النيل عبر مجراه الطويل. وبات مقبولاً التفاوض لتقاسم المصالح الاقتصادية والاجتماعية التي للنيل دخل كبير فيها في بلدانهم على نسبة ما هو مسوح به لجميعهم. وفي كل الأمور، تدخل السياسة لتكون طرفاً في لعبة الاقتناص لتوفير الأوفر من الحظوظ حتى يرسي التفاهم على الحد المطلوب أو المرغوب أو الأوفى. ولكن السياسة ظروفٌ، تسمح للحاكم أو لا تسمح لمد أذرعته للنِّزال. وفي الظروف العصيبة لنقلة السلطة من حاكم الى حاكم أو انقلاب وثورة، تكون فرص التفاهمات كما يقال أو التفاوض والمباحثات محفوفة بتقلب المزاج والتنطع أحياناً وسوء التقدير أحياناً، بحيث تفوت على الطرف الأضعف فيها - رغم الظواهر - المخارج المناسبة لأزمته في القضية. فيؤخذ من جانب تقديم مصالحه في السلطة على مصالح الأمة في انتزاع حقها الوافي من ماء النيل. والأمور بأواخرها كما يقال. ذلك أن مصر وحدها المعروفة بأرض النيل، لأنه ليس فقط الذي ينتهي اليها جريه بل ولأنه الأكثر امتدادا على أرضها والأعرف بها، فلا خيرات على وجه أرضها من جبال وأعشاب أو من أمطار وهطول غير نباته وحقوله على حفافيه. والسياسة فرص كذلك. فمن لا يغتنمها لتحقيق أغراضه! فسد النهضة في أثيوبيا مشروع قديم قدم سد أسوان والسد العالي فيما بعد. والدول المهيمنة بسياساتها الاقتصادية والتوسعية كانت عينها على من تعينه مالياً وفنياً على تشييد السدود في أرضه. ومثال فرنسا دي ليسبس مع خديوي مصر مشهور. ولكن بدخول إسرائيل على الخط في الشرق الأوسط أصبح كل مشروع وكل تحرك وكل ثورة أو انقلاب إلا وهو مستهدف من الكيان الصهيوني لتأمين مصالح إسرائيل من خلاله قبل غيرها وأحياناً دون غيرها. وقبل السيسي كان الوضع مختلفاً. فلما انقضى حكم مرسي. وإخوانُه أصبحوا في الزنزانات وتحت المشانق وفي المنافي نشطت المفاوضات حول سد النهضة بين الفرقاء. وهم السودان ومصر والى جانبهما أثيوبيا، لتكون اليد الطولى لمن هو أطوع للتدخل الخارجي تحت مظلات مختلفة. ولا شك أن مصر مهددة لاجتماع الكل ضدها لأن إحساس الآخرين برغبة مصر دائماً في تاريخها بتصدر التأثير فيما حولها من جيران وإخوة واستيعاب التأثيرات الأجنبية وتحويلها ظهيراً لتقوية دورها الذاتي على من عاداها. ومصر التي خبَرت العرب بقيادتها لهم، فأخلوا بها خوفاً من هيمنتها، فارتدت عليهم بصلح إسرائيل صلحاً دائماً على حسابهم، لا تتردد اليوم في الخوف من الارتداد على الأفارقة بإسرائيل وبغير إسرائيل، إذا ما أخلوا بدور مصر في قيادتها لهم، وخاصة أفارقة حوض النيل، ليصفو الجوّ بالتعاون مع الكيان الصهيوني، الذي لم يعد غاصباً بمفهومها. لأن كل ما هو حليف لمصر لا يعامل كغاصب ما دامت أرض الكنانة لا تسميه بذلك. فقد كان الوضع في عهد عبد الناصر أن من يتفوه بإسرائيل يرمى به قبل إسرائيل في البحر! فقد كان بورقيبة دائماً ما يردد على مسامع من يعْتب عليه انحيازه لفرنسا قول سعد زغلول في مصر، حين سئل: لماذا لا تنهض مصر لمساعدة سوريا في خلافها مع تركيا على الحدود؟! فرد بالقول: عندما تتخلص مصر من الاستعمار الإنجليزي وتقف قوة إقليمية لها وزنها، تنهض بعدها لمساعدة سوريا ولبنان والجزائر وغيرها من الدول الشقيقة، أما وهي الآن صفر والدول العربية أصفار مثلها، فالأصفار الى الصفر نتيجتها صفر. ويقول: «إنه لا يصح أن نقوم بعمل لفائدة العروبة قبل أن ندعم دولتنا وننظم أنفسنا، وبعد إنجاد كل من سوريا ولبنان نستطيع أن نمد يد المساعدة أيضاً لتونس والمغرب والجزائر، أما قبل ذلك فلا».
