p class="p1" style="text-align: justify; text-indent: 8.5px; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 13px; line-height: normal; font-family: "Myriad Pro";"Le Temps - Mohamed Sahbi RAMMAH p class="p2" style="text-align: justify; text-indent: 8.5px; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 11px; line-height: normal; font-family: "Myriad Pro";"Depuis l'émergence de la pandémie, tous les politiques, et ce à l'échelle planétaire, n'ont eu de cesse de s'emmêler les pinceaux à chaque apparition dans les médias. Même le plus puissant président du monde y alla par sa "petite" recommandation d'ingurgiter l'eau de javel pour éradiquer ce virus, sans oublier la fiole magique exhibée par le député Seifeddine Makhlouf, en séance plénière de l'ARP ! En énumérer les autres serait fastidieux et ne cadre pas avec le but de cette approche. Dans la foulée, les nôtres brodèrent allègrement dans le même sens à des desseins bien évidents : Alarmer et/ou calmer la conviction populaire prévalant du côté de chez nous. Durant leur rigoureuse formation médicale, les étudiants en médicine se doivent impérativement de valider un module intitulé "Pharmacologie". C'est l'étude des différents remèdes et autres vaccins, leur mode d'emploi, leur posologie, leurs effets indésirables et dans la foulée la période d'essai "impérativement obligatoire" pour chaque laboratoire avant de commercialiser un nouveau produit. Tests dans des boites de pétri puis sur les animaux (à commencer par les souris pour aboutir aux primates, les singes proches de l'Homme) avant de se hasarder à appliquer cette nouvelle molécule à un groupe de volontaires acceptant de jouer les cobayes moyennant de fortes sommes d'argent...Une fois les "expériences" sur l'homme révélées concluantes, interdiction de mettre le produit en circulation, car l'on ignore s'il ne serait pas nocif à plus ou moins longue échéance (Pharmacovigilance). D'où la période de recul imposée par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) et qui pourrait atteindre quelques (10) années voire plus pour être absolument certain de l'innocuité de ce nouveau médicament. Recommandations intransigeantes de l'OMS L'Organisation Mondiale de la Santé définit la pharmacologie clinique comme l'ensemble des activités se rattachant au "devenir" et aux" effets" des médicaments chez l'homme ainsi qu'à leur usage : 1° étude des réponses à l'administration des substances : pharmacocinétique et pharmacodynamie humaine (phases I, II) 2° évaluation de l'efficacité des médicaments : essais cliniques (phases II, III). 3° étude de la destinée des molécules dans l'organisme : pharmacocinétique. 4° détection, évaluation, compréhension et prévention des risques d'effets indésirables des médicaments : pharmacovigilance. 5° détection, évaluation, surveillance du potentiel addictif des médicaments et substances licites : pharmacodépendance. 6° évaluation des conséquences médico-économiques imputables à l'usage d'un médicament par l'analyse des rapports coût/efficacité, coût/utilité du médicament avant et après Autorisation de Mise sur le Marché (A.M.M) : pharmaco-économie. 7° caractérisation de l'utilisation des médicaments dans les différentes populations ou groupes sociaux : pharmaco-épidémiologie. 8° variation des effets ou de la cinétique des médicaments en fonction de caractéristiques génétiques de l'individu : pharmacogénétique. 9° interactions multidirectionnelles entre le médicament, les partenaires impliqués de sa découverte à son utilisation finale et la société : pharmacologie sociale. 10° conseil sur les modalités individuelles d'utilisation du médicament : aide à la prescription et informations sur le médicament. La guerre des lobbies pharmaceutiques Sans prétendre nous immiscer dans l'explication, les dessous, la finalité de cette étrange fébrilité, de cette suspecte rapidité voire de cette douteuse frénésie des grands laboratoires pharmaceutiques à commercialiser le vaccin contre le Covid 19" " épaulés et soutenus" qu'ils étaient par des gouvernements de pratiquement le monde entier, il nous parait légitime de lever une toute " petite " voix pour nous demander sur le respect de la durée " légale" du protocole immuable d'expérimentation d'un nouveau produit préconisés par l'OMS? Comment pourrait-on être absolument certain de son innocuité à moyen voire à long terme ? La course effrénée des uns et des autres dans les quatre coins du monde pour coiffer au poteau les rivaux et détenir en pole position cet élixir miraculeux aurait-elle infléchi les responsables leur faisant déroger à cette règle de respect du protocole recommandé jusque-là ? Les masses faramineuses d'argent mises en jeu auraient-elles incité les uns et les autres à fermer les yeux et occulter, voire passer outre les recommandations les plus élémentaires dans pareille procédure ? p class="p2" style="text-align: justify; text-indent: 8.5px; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; font-stretch: normal; font-size: 11px; line-height: normal; font-family: "Myriad Pro";"