أخيرا وضعت الجامعة حدا لحالة الانتظار حول مصير لقاء الملعب القابسي وجريدة توزر للمستقبل باسناد نقاط الفوز لفائدة الملعب القابسي وهزم الفريق الثاني جزائيا (02) بعد نقض قرار الرابطة القاضي بإعادة اللقاء المذكور يوم الاربعاء الماضي. ولابدّ من الاشارة الى ان الرابطة عللت قرارها بكونها اعتمدت تقرير المراقب الذي يتعارض مع تقرير الحكم حيث ذكر ان هذا الاخير بامكانه مواصلة اللقاء كما ان الجمهور كان في المستوى المأمول ولم يتم رمي الحجارة لا من هذا ولا من ذاك وبناء على هذا التضارب في التقريرين قرر مكتب الرابطة اتخاذ قرار إعادة اللقاء. على ان السؤال الذي اصبح مطروحا في الاوساط الرياضية الآن هو الآتي: هل بإمكان بقية الاندية المعنية بالصعود وهي مكارم المهدية والملعب الرياضي الصفاقسي وسكك الحديد الصفاقسي التعقيب على هذا القرار او رفع شكوى لدى هيئة المحكمين باعتبار انها تضررت من هذا القرار الذي لا يخدم مصلحتها على عكس الملعب القابسي أكبر مستفيد من ذلك؟ هذا السؤال طرحناه على احد رجال القانون الذي ذكر لنا انه ليس من حق هذه الاندية القيام بذلك والنادي الوحيد الذي يخول له القانون ذلك هو جريدة توزر للمستقبل.