أكد صفوت حسين محامى الفنان عادل إمام لموقع "اليوم السابع" أن الحكم الصادر بحبس موكله ثلاثة أشهر بتهمة ازدراء الإسلام والسخرية من الدين والزى الإسلامي "بلا قيمة" ومن السهل نقضه لكونه حكما غيابيا. وأضاف حسين أن الحكم صدر بحق الفنان عادل إمام عن أدائه لشخصيات فنية، ليس هو صانعها، كما أن تلك الأعمال التي يستند إليها رافع الدعوة مرت على الجهاز الرقابي المتمثل في الرقابة على المصنفات الفنية وأجازها ولم يعترض عليها. وأشار حسين صفوت إلى حق موكله الفنان عادل إمام في الطعن في الحكم لكونه لم يتلقَ نبأ عن الدعوة إلا بعد النطق فيها وعلم كغيره من خلال الصحف، وهو ما يدل على أن مقيم الدعوة يبحث عن الشهرة وتسليط الأضواء من خلال الصحف والفضائيات التي ستتناول الموضوع وتذكر اسمه مشيرا إلى أن موكله تعرض من قبل لأكثر من ذلك وكان بعض رافعي الدعاوى بعد الحكم والبروباجندا يطلبون بأنفسهم الصلح بعد أن ينالوا قسطا من الشهرة وأوضح صفوت حسين أن المحامى عسران منصور لم يتهم الفنان عادل إمام بمفرده بتلك التهم، لكنه أقام جنحتين مباشرتين، إحداهما ضد عادل إمام، والأخرى ضد كل من لينين الرملى ووحيد حامد ويوسف معاطي اتهمهم فيها بازدراء الدين الإسلامي.