- عقدت الخميس 18 جوان، لجنة الحقوق والحريات والعلاقات الخارجية، جلسة استماع للقاضي أحمد الصواب حول مقترح ائتلاف الكرامة لتنقيح المرسوم 116 المتعلّق بحرية الاتصال السمعي والبصري وبإحداث هيئة عليا مستقلة للاتصال السمعي البصري. وأكّد أحمد الصواب على أن تنقيح المرسوم 116 يجوز قانونا وهي مسألة بديهية حسب تعبيره مشدّدا على أن الهايكا تفتقد إلى حدّ ما للشرعية والمشروعية باعتبار تنصيص المرسوم 116 على أن تعيين رئيس الهيئة ونائبه وأعضائها لمدّة ست سنوات غير قابلة للتجديد. وأشار أحمد الصواب إلى أن التركيبة الحالية للهايكا منتهية الصلاحية بحسب المرسوم 116 معتبرا أن من فوائد مبادرة تنقيح المرسوم 116 وتحديدا في نقطتها الأولى، إضفاء الشرعية والمشروعية من خلال تركيبة جديدة. في المقابل اعتبر أحمد الصواب أن النقطة الثانية من مبادرة تنقيح المرسوم 116 المتعلّق بإلغاء نظام التراخيص للمؤسسات الإعلامية يتعارض مع الدستور في فصله 148 باعتبار أنه ينص في فقرته الثامنة على أنه تواصل الهيئة المستقلة للاتصال السمعي البصري القيام بمهامها إلى حين انتخاب هيئة الاتصال السمعي البصري. وأوضح أن عبارة تواصل مهامها يجعل تنقيح أي مسألة تتعلّق بمهام الهيئة ومن بينها اسناد التراخيص غير قانوني. اقرأ أيضا: الطاهر بن حسين يدعم مبادرة اتلاف الكرامة لتنظيم القطاع السمعي البصري ويصفها بالمبادرة التحرّرية يذكر أن مبادرة ائتلاف الكرامة تنص في نقطتها الأولى على تنقيح الفصل 7 من المرسوم 116 بهدف حل مشكلة تجديد تركيبة الهيئة فيما تنص في نقطتها الثانية على إضافة الفصل 17 مكرر الذي ينص على حذف التراخيص لاحداث المؤسسات الإعلامية.
