لا أعرف إن كان يصحّ الحديث عن وصول الساحة السياسيّة في تونس إلى ما يسمّى بحالة وتعادل القوى بين الفاعلين السياسيين ولا اقصد هنا تكتل الأحزاب السياسيّة الناشئة التي تفسّخ أغلبها تحت وهج انتخابات المجلس التأسيسي ولا الأحزاب المخضرمة التي لم تحل بعد المعادلة الصعبة بين ثنائيات الايديولوجي والسياسي والسرّي والعلني وغير القانوني والشرعي والبراغماتي والمبدئي ولا المركزة والديمقراطيّة وزد عليها تلك التوليفات الحزبيّة التي صهرتها حرارة اللحظة الثوريّة وقسمتها حدّة التناقضات الفكريّة وإغراءات السلطة فصرنا نستمع يوميّا إلى تداعيات تصدعاتها على أعمدة الصحف وفي المنابر الحواريّة التلفزيّة.. لن نتحدّث عن الدكاكين السياسيّة والإقطاعات العائليّة والبثور النفسيّة الناتجة عن تورم بعض الشخصيات وتعملقها التي سميت صدفة جمعتهم الفكرة أو المصلحة أو النوايا الطيّبة. القوى المقصودة ب وتعادل القوى في الحرب الباردة على طريق الانتخابات القادمة هي الأحزاب الكبرى المحترفة التي قطعت مع الهواية ووضعت نصب أعينها الوصول إلى القمّة والتربع على كرسي الحكم والمسك بأسباب السلطة من إمكانيات ماليّة ضخمة وقاعدة بشريّة ممتدة ومدربة وعلاقات دوليّة متشعبة شرقا وغربا، المقصود هنا حركة النهضة الإسلاميّة والعائلة «الدستوتجمعيّة» بكل أطيافها وفلولها بقيادة الأخ الأكبر الباجي قايد السبسي. فمنذ أن أقدم السيّد الباجي على تقديم مبادرته «نداء الوطن» في مدينة المنستير قلعة البورقيبيّة المنيعة حتّى تغيّرت ملامح المشهد السياسي التونسي وتمركزت الفاعلية السياسيّة في تكتلين مهيمنين يتشابهان إلى حدّ التماهي من حيث أدوات العمل وأساليبه والمعرفة الدقيقة بخارطة العلاقات الدوليّة وبمراكز النفوذ العالمي السياسيّة والماليّة والعسكريّة وبمربعات التحريم والمحاذير الصهيوأمريكيّة وتبعاتها من عرّابي التوافقات في المشرق العربي، بل إنّ هذه القوى السياسيّة المهيمنة صارت خبيرة في اختيار قرابين الطاعة الشعبيّة والولاء الدولي بداية بتعويذات الديبلوماسيّة الليّنة والصفقات الاقتصاديّة المجزية والمحققة لبركات التسليم الشعبي والرضاء الدولي. رحلة السيّد الباجي قايد السبسي بين روما والدوحة وما تخللها من لقاءات على الهامش مع رجال المال وصنّاع السياسة قوبلت باستغراب بعض الهواة الذين لم يفقدوا في المباراة السياسيّة شرف «اللعب على المريول» المسمّى في عالم السياسة استقلاليّة القرار الوطني ورفض الإملاءات الخارجيّة ولكنّها سببت رعبا غير خاف عند حركة النهضة تجلى في تصريحات رموزها السياسيين الذين أيقنوا أنّ الرجل - الذين طالما نصحوه بالاستقالة السياسيّة والاكتفاء بكتابة مذكراته - لا يمزح، وهو ساع إلى امتلاك سلاح الردع السياسي الأمضى الذي يحكم اللعبة السياسيّة في دول الأطراف والهامش على حد تعبير سمير أمين صاحب كتاب « الصراع اللامتكافئ « المحكومة بالتبعيّة للمركز الذي تصنع فيه السياسات الدوليّة. هذا السلاح الذي ظنّ الهواة أنّ الثورة الشعبيّة قد أسقطته إلى غير رجعة وهو المال السياسي والعلاقات الدوليّة. في حمّى هذه الحرب الباردة المحكومة بذات المنطق الاستثماري القائم على التبرّج الاقتصادي لقوى الاستثمار المحليّ والدوليّ تنكفئ الثورة التونسيّة على نفسها مستنسخة نفس النموذج الهيمني الدولي القائم على التبعيّة الذي سار عليه النظامان البورقيبي النوفمبري وكأنّه قدر وطنيّ لا فكاك منه. في حمّى هذه الحرب الباردة التي خلقت ثنائيّة استقطاب نهضويّة – دستوريّة، تتوارى الشعارات الثوريّة الحالمة التي بحت بها حناجر الجماهير وهي تستقبل أزيز الرصاص القاتل في الصدور وفي الرؤوس هاتفة بالحريّة والكرامة والعدالة الاجتماعيّة تحت حجب من التضليل والبروباقندا الكاذبة.