Tunis- le Temps : La dame qui comparut dernièrement devant le tribunal en état de liberté, devait répondre de l'infraction de coups et blessures et délit de fuite suite à un accident de la route. Cette infraction est considérée d'ailleurs comme étant un crime, même si elle est désignée communément par le terme de délit. Toutefois, la dame déclara devant la chambre criminelle du tribunal de première instance que ce n'était pas elle qui conduisait, ayant confié le véhicule à son fils, le jour des faits. Ce qui implique que c'était son fils qui avait commis ledit délit de fuite. La victime déclara dans sa plainte qu'elle fut surprise par une voiture qui était garée et qui avait été subitement mise en marche et fonçait dans sa direction et la heurta violemment. Ce qui lui causa différentes blessures et un arrêt de travail de 30 jours lui a été prescrit par son médecin traitant. En outre, et c'est là où la bât blesse , le conducteur du véhicule concerné, n'a même pas pris la peine de s'arrêter afin de s'enquérir de son état et essayer de lui porter secours le cas échéant. Au contraire, il a continué son chemin sans se soucier de ce qu'il advenait de la victime. Ce n'était pas ce qu'avait déclaré la mère du conducteur, qui affirma que son fils la mit au courant de cet accident en lui précisant qu'il avait essayé de secourir la victime et qu'il avait également signalé l'accident à la police. Toujours est-il que son fils étant majeur, la mère n'avait à répondre d'une infraction que celui-ci a personnellement commise. Ce fut dans ce sens que l'avocat de la défense a plaidé en sollicitant l'acquittement de sa cliente. Le tribunal, après avoir délibéré, a suivi la thèse de la défense et prononça l'acquittement de l'accusée
