L'Humanité bascule de plus en plus vers l'autre versant de son évolution fulgurante. Finie l'époque où l'on voyait le 21ème siècle comme l'ère de l'hyper progrès avec des citoyens du monde égaux qui circulent dans des soucoupes volantes individuelles et qui bouffent leur steack frites en ingurgitant juste une pilule. La réalité actuelle de ce pauvre siècle est totalement différente. Pour la première fois l'être humain doit gérer un freinage sec car la technologie a longtemps évité de regarder les laissés-pour-compte dans le rétroviseur. On parle certes des limites du système capitaliste. Oui, mais qu'en est-il de la démocratie occidentale ? N'a-t-elle pas été trop longtemps utopique ? Ne fut-elle pas utilisée à l'insu de son plein gré comme épouvantail destiné à étouffer les envies d'essor social de certains peuples las d'être confinés à de la main-d'œuvre bon marché. Beaucoup de concepts, revus avec le recul, semblent avoir fait plus de mal que du bien. L'ère des donneurs de leçon est révolue. Aujourd'hui, la conscience humaine dans sa globalité a plus d'un tour dans son sac et ce qui se murmurait dans les coulisses se retrouve quelques secondes après à la tête du hit-parade des buzz Internet. Résultat... l'humanité qui a toujours eu pour mission de civiliser les barbares fait désormais face aux nouveaux civilisés qui sombrent dans la barbarie. La preuve, les mouvements altermondialistes sont nés des idées les plus ouvertes, les plus écolos, les plus égalitaires, les plus conscientes... donc, les plus civilisées. Mais, ces mouvements se sont radicalisés. Certains sont même devenus très organisés dans la violence. Les mouvements syndicaux qui sont nés dans la noblesse d'une mission celle de défendre les plus démunis parmi les forces vives adoptent la violence et l'extrémisme. Patrons séquestrés, menacés, vilipendés et au bord du lynchage. Bref, l'Occident revit ses pires cauchemars. A quoi aurait servi son civisme, sa civilisation, sa démocratie capitaliste, et son droit d'ingérence ? A-t-il enfin compris d'où venait l'extrémisme religieux ? A-t-il enfin compris que l'écart des richesses a ses limites ? A-t-il enfin compris que son système restaure une dictature d'un nouveau genre, celle de l'opinion, de la supériorité et de la richesse indécente ?
