On se rappelle de l'affaire Général leasing qui a défrayée les chroniques pendant plusieurs mois, avec entre autre pour point de départ un redressement fiscal pour un montant de 4,4 millions de dinars, les réserves du commissaire aux comptes sur les états financiers 2005, et un procès ayant abouti à des peines de 1 à 8 ans de prisons. On se rappelle également de la tentative d'OPA rejetée par le CMF début juin 2005 par l'Investment Trust Tunisia SA » -INVESTRUST, une société qui contrôle la société Hannibal Lease. Quelques mois après, la situation est loin de s'améliorer avec des pertes cumulées de 21,5 millions de dinars (au 31/12/2006), dont 11,6 millions au titre de l'exercice 2006 et se retrouve ainsi avec un total capitaux propres de -4,4 millions de dinars, un total bilan en baisse de 20% par rapport au 31 décembre 2005, un chiffre d'affaires en baisse de 13,6% (Revenus bruts de leasing) et un TNL (Revenus Net de Leasing) en baisse de 31,5%. Au terme de l'exercice 2006, lle volume des impayés atteint la somme de 34 MDT, soit 26,30% du total des engagement, l'en-cours des emprunts s'élève à 88,7 MDT, dont 62,9 MDT d'échéances à plus d'un an et 25,8 MDT d'échéances à moins d'un an. A cette même date et sur le montant total du redressement fiscal 2,8 millions de dinars restent encore dû au fisc. Dans leur rapport général, les commissaires aux comptes ont notamment relevés «L'absence de procédures de vérification matérielle des immobilisations données en location» et «L'indisponibilité d'informations actualisées et d'états financiers certifiés des relations de la société GENERAL LEASING, notamment celles dont les engagements auprès du secteur se situent au delà des seuils fixés par la circulaire aux banques 91-24 du 17 décembre 1991, telle que modifiée par la circulaire n° 2001-12 du 4 mai 2001» et d'ajouter concernant l'application du principe de la division et de la couverture des risques que compte tenu des fonds propres dégagés «les seuils fixés par les textes de références ne sont pas observés par la société». Parmi les projets de résolutions qui seront soumises à l'Assemblée Générale Ordinaire du 27 septembre prochain, il y'en a une qui n'a pas laissé indifférent des spécialistes du marché financier dont un intermédiaire en bourse et qui concernait la proposition (5è résolution) d'attribuer aux dix administrateurs de la société des jetons de présence de 42.000 dinars au titre de l'exercice 2006.
Toujours sur la question des jetons de présence, l'UIB avec un résultat 2006 égal à zéro et des résultats reportés positifs n'a pas prévu, dans les résolutions soumises à son AGO, d'attribuer des jetons de présence à son conseil d'administration ; Attijari Bank par contre, avec un résultat 2006 négatif de 176 millions de dinars, des résultats reportés de 200 millions de dinars et un total capitaux propres de 100 millions de dinars a proposé un montant limité à 3.000 dinars par administrateur (12), soit 36.000 dinars. Mais on relève quand même, dans les projets de résolutions à soumettre cette fois à l'Assemblée Générale Extraordinaire de la société Générale leasing, la proposition de supprimer la clause (des statuts) prévoyant la distribution de 10% du surplus des bénéfices aux membres du conseil d'administration. H.H.
