نشرت صحيفة الغارديان البريطانية مقالا مطولا للكاتب والمحلل البريطاني، جيسون بورك، لتحليل أسباب ومسببات الحروب وموجات العنف المستعرة في عدد من مناطق العالم، وأبرزها في سوريا، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، واليمن، وأفغانستان، وأوكرانيا. الشاهد اطلعت على المقال ونقلته إلى اللغة العربية.. وفيما يلي نصه: "نحن نعيش في عالم مليء بالمشاكل.. وقد تكون الصراعات اليوم أقل فتكًا بكثير من تلك التي شوهت القرن الماضي، ولكن هذا لا يجلب سوى القليل من الراحة.. نحن لا نزال قلقين للغاية. ويمكننا أن نلوم الإرهاب، والخوف الذي يلهمه على الرغم من العدد غير المهم إحصائياً من الإصابات التي يسببها، أو الإعلام المعاصر والحلقة المفرغة من "الأخبار العاجلة"، ولكن الحقيقة التي تظل ظاهرة هي أن الحروب التي يبدو أنها تلهم المتعصبين أو التي أنتجت ذلك الكم الهائل من عناوين الأخبار في السنوات الأخيرة تثير القلق العميق. أحد الأسباب هو أن هذه الحروب على ما يبدو لا نهاية لها في الأفق. ولتفسير هذه الصراعات، نصل إلى مخطط ثنائي سهل: الإسلام ضد الغرب؛ من يملكون ضد من لا يملكون؛ الدول التي "تلعب بموجب قواعد" النظام الدولي ضد "المارقين". كما نتطلع إلى النظريات الجيوسياسية الكبرى: نهاية نظام ويستفاليا، والغرب الذي يواجهه "صعود البقية" – أو حتى مجرد نسب العنف إلى "الجغرافيا". ولا يبدو أن أيا من هذه التفسيرات يبدد مخاوفنا بشكل كافٍ. هذا الأسبوع محمد بن سلمان، ولي العهد السعودي الشاب، سيحلّ ضيفا في لندن. ومن المواضيع التي سيناقشها مع صانعي السياسة البريطانيين، الحرب المستعرة منذ عام 2015 في اليمن المجاورة، حيث تقود القوات السعودية تحالفًا من القوى الإقليمية ضد المتمردين الحوثيين. الحرب، وهي جزء من سياسة سعودية لاعتماد موقف خارجي أكثر عدوانية، لا تسير على ما يرام. بل هو مأزق أسفر عن مقتل الآلاف من المدنيين. وفي الأسبوع الماضي أعلن أشرف غاني، الرئيس الأفغاني المحاصر، خطة جريئة لجذب حركة طالبان إلى عملية سلام ملزمة. وتحدث المعلقون عن مقامرة أخيرة يائسة لإنهاء الصراع الذي طال أمده لدرجة أن هناك جنودا غربيين سيتم نشرهم قريبا في البلاد، والذين كانوا حديثي ولادة عندما بدأ الصراع في عام 2001. وفي سوريا، حيث تدخل الحرب الأهلية الآن في عامها السابع، لا توجد فترة راحة أيضاً. الغوطة، وهي إحدى ضواحي دمشق التي تسيطر عليها قوات المعارضة، تتعرض لقصف يومي بعد سنوات من الحصار، وتناور الميليشيا للاستفادة منه في جميع أنحاء البلاد. وإذا كان أي شخص يعتقد أن سقوط الرقة، وكر ما يُعرفُ بالدولة الإسلامية، من شأنه أن يضع حداً للقتال، فإنهم للأسف مخطؤون. هذه "الحروب الطويلة" – التي يمكن أن تشمل الصومال (في الحرب منذ عام 1991) أو ليبيا (منذ عام 2011) أو مالي (منذ عام 2012) – لا تقتصر على العالم الإسلامي فقط، بل هناك جنوب السودان، حيث تتصاعد الحرب الأهلية التي دامت أربع سنوات، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، حيث انتهت المزيد من الاحتجاجات بسفك الدماء الأسبوع الماضي. وكان شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية بوتقة صراع هائل أودى بحياة 5 ملايين شخص بين عامي 1997 و 2003 وظل غير مستقر منذ ذلك الحين. علاوة على ذلك، لقي الآلاف حتفهم وتشرد الملايين بسبب الصراع هناك في الأشهر الثمانية عشر الماضية، في الوقت الذي تغلب فيه الفوضى على مساحات من البلاد الشاسعة. وقد مضت أكثر من أربع سنوات منذ أن ضمت روسيا شبه جزيرة القرم وساعدت في إثارة التمرد في المنطقة الصناعية شرق أوكرانيا. ومنذ ذلك الحين، توفي حوالي 10000 شخص، بما في ذلك 3000 مدني، ونزح أكثر من 1.7 مليون شخص. وعلى الرغم من اتفاق وقف إطلاق النار، أصبح الصراع منخفض الكثافة خلفية يومية طاحنة للمنطقة التي لم تعد ترى مخرجًا من بؤسها. ولفهم مدة هذه الصراعات، نحتاج إلى فهم طبيعتها، حيث يركز معظم التحليل على الدول. وهذا أمر لا مفر منه. وتظهر خرائطنا أن العالم منقسم إلى دول. هذه هي اللبنات الأساسية لأنظمتنا السياسية والقانونية والاجتماعية والاقتصادية، وكما أصبح واضحاً في السنوات الأخيرة، مفتاح هويتنا. في أفغانستان، تتعلق الحرب بإقامة دولة بقدر ما تدور حول الرؤى المختلفة للشكل الذي ينبغي أن تتخذه. وفي سوريا، الحرب تعني الحفاظ على الدولة أو الاطاحة بها. وفي اليمن، الحرب هي السيطرة على الدولة. وفي جمهورية الكونغو الديمقراطية، تكمن جذور الصراع في ضعف الدولة. كما قامت الدول بإطالة أمد هذه الصراعات وتسببت في بعض الحالات في نشوبها. طموحات روسيا الرجعية في أوكرانيا، وتدخل باكستان في أفغانستان. ومشاركة العديد من الأطراف الإقليمية والدولية في سوريا تغذي العنف، سواء عمداً أو بطريق الخطأ. ومع ذلك، مهما كانت الأهمية، فإن الدول بعيدة كل البعد عن الأطراف الفاعلة الوحيدة في هذه الصراعات. فخلال عقدين من تغطية عشرات النزاعات حول العالم، قمت بالإبلاغ عن أمرين فقط شملا قوات دولتين في مواجهة مباشرة؛ وهما الحرب القصيرة بين الهند وباكستان في عام 1999؛ و الحرب في العراق عام 2003. ووفقاً للباحثين في جامعة كاليفورنيا، لا يوجد أي حديث يمكن التركيز عليه أكثر من ذلك. غالبًا ما تتبع الخطوط الأمامية في هذه الصراعات الجديدة الحدود التي تقسم العشائر أو الطوائف، وليس الدول. إنها تقع على طول الحدود بين الجماعات العرقية أو الطائفية، حتى تلك التي تقسم، على سبيل المثال، الرعاة من الرعاة أو الذين أتوا من المناطق المهمشة، من أولئك الذين يتحدثون لهجة أو لغة الجيران الذين يتحدثون لغة أخرى. هذه الخطوط الأمامية ليست صعبة التعقب، سواء على الخريطة أو على الأرض. وفي الواقع، إذا نظرنا حول العالم في جميع صراعاته العديدة، وإذا عرّفنا هذه الحروب على نطاق أوسع، فإننا نرى خطوط المواجهة في كل مكان، ولكل منها أرض محترمة لا تنتشر فيها خسائر بشرية. في المكسيك والبرازيل وجنوب أفريقيا أو الفلبين، هناك عنف ضخم مرتبط بالجريمة والجهود المبذولة (من قبل الدول) للقضاء عليها. هناك أعمال عنف ترتكب ضد النساء من قبل أولئك الذين يخشون التقدم في النضال من أجل توزيع أكثر عدلاً للسلطة، والمكانة، والثروة. وهناك عنف اقتصادي – وإلا كيف يمكن وصف وفاة 1000 شخص في انهيار بناية في بنغلاديش في عام 2013، أو في جمهورية الكونغو الديمقراطية أيضا، والإصابات التي لحقت بعمال المناجم الذين يستخرجون المنتجات الأساسية للصناعات في العالم؟ وقد لا يكون عالمنا متأثراً بالصراعات التقليدية بين الدول القومية في العصور السابقة، لكنه لا يزال مكانًا عنيفًا للغاية. وقد تكون الحقيقة القاسية أنه لا ينبغي لنا أن نتساءل لماذا تبدو الحروب مستعصية اليوم، ولكن لماذا يخلق عصرنا على هذا الكوكب هذه الحروب المستعصية. سوريا سيدخل الصراع في سوريا قريبا عامه الثامن، ورغم أن القتال الذي كان يستهدف جزءا كبيرا من البلاد قد اقتصر الآن على مساحة أصغر بكثير، إلا أن إمكانية التوصل إلى سلام حقيقي لا تزال تبدو بعيدة المنال. وأفضل ما يمكن لأي شخص أن يأمله هو التطور البطيء نحو وقفة محفوفة بالمخاطر تتخللها نوبات من الوحشية المروعة، حيث أن نظام بشار الأسد، المدعوم من موسكووطهران، يبذل جهودا لإعادة تأكيد سلطته على هذا البلد الذي مزقته الحرب. وقد أصبحت هذه الجهود واضحة في الآونة الأخيرة. وفي الأسابيع القليلة الماضية، أسفرت الضربات الجوية التي شنتها الطائرات السورية عن مقتل أكثر من 600 مدني في الغوطة، وهي إحدى ضواحي دمشق التي تسيطر عليها قوات المعارضة منذ عام 2013. ورغم أن تنظيم ما يعرف بالدولة الاسلامية قد أُرغِم الآن على مغادرة جميع أراضيها تقريباً في سوريا، إلا أن الجماعات الإسلامية المتشددة الأخرى لا تزال نشطة جداً، بما في ذلك تنظيم قوي مرتبط بتنظيم القاعدة. كما تستمر جماعات المعارضة المسلحة في تلقي الدعم اللوجستي والتمويل من الولاياتالمتحدة وتركيا وعدد من الدول الخليجية. وقد استولت مجموعة كردية على رقعة من الأراضي في الشمال الشرقي. ونتيجة لذلك، فشلت جميع الجهود المتتالية في مفاوضات السلام. لماذا استمرت الحرب كل هذا الوقت؟ لطالما كانت الحرب السورية بالغة التعقيد، وخاضت الانقسامات القومية والطائفية والإيديولوجية والعرقية. وهذا وحده من شأنه أن يضمن صراعاً طويلاً، حتى دون مشاركة أطراف إقليمية ودولية. لقد تم تهميش الأممالمتحدة من خلال سياسات القوة وتراجع موقف الولاياتالمتحدة مرة أخرى. وكانت النتيجة معاناة هائلة وبلدًا مكسورًا، حتى ولو أمكن تحقيق السلام، سيحتاج إلى تريليون دولار لإعادة بناء نفسه. وقد تم الشعور بالآثار السامة للصراع في جميع أنحاء العالم. اليمن الفوضى وما نجم عنها من حرب في اليمن هي الآن في عامها السابع. وتكمن الجذور المباشرة للصراع الحالي إلى اندلاع انتفاضة مستوحاة من الربيع العربي في اليمن، أفقر دول المنطقة العربية، التي أجبرت زعيمها المخضرم، علي عبد الله صالح، على التنحي لصالح نائبه عبد ربه منصور هادي في عام 2011. لكن الأسباب الأخرى أعمق بكثير. اليمن، الذي كان مستعمرة بريطانية، لم يكن مستقرا على الإطلاق، ولم يكن موحّدا إلا بعد الصراعات الوحشية في التسعينيات. ولأكثر من عقد من الزمن قبل أزمة 2011، كان الفساد والبطالة ونقص الغذاء والنظام القبلي القوي والنزعة الانفصالية المترسخة في الجنوب ومشاركة القوى الإقليمية قد اجتمعوا للمحافظة على مستويات عالية من عدم الاستقرار. ولطالما كان المقاتلون الجهاديون منذ فترة طويلة قوة في اليمن، حيث تحولوا إلى قوة محلية قوية تابعة لتنظيم القاعدة. وقد أدت ردود الفعل الشعبية ضد عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية، والتي شملت هجمات الطائرات بدون طيار، والتسرب المفرط للمسلحين من المملكة العربية السعودية في تفاقم الوضع المعقد. وهذا يعني أن الرئيس هادي واجه تحديات كبيرة أثناء توليه السلطة. وكان أبرز هذه التحديات التمرد بقيادة الحوثيين، وهي جماعة متمردة من الأقلية الشيعية المتمركزة في شمال اليمن ولها تاريخ طويل من التمرد ضد الحكومة التي يسيطر عليها السنة. للتذكير، فإن المتمردين كانوا قد استولوا على العاصمة اليمنية، صنعاء، في جانفي 2015، وأجبروا هادي وحكومته على الاستقالة. وقد دفع ذلك إلى مشاركة إقليمية أدت إلى أزمة إنسانية، مما عرّض الملايين لخطر المجاعة. وشن تحالف من دول الخليج بقيادة المملكة العربية السعودية – التي تلقت الدعم اللوجستي والاستخباراتي الأميركي والبريطاني والأوروبي – ضربات جوية ضد الحوثيين. كما قامت بمحاصرة اليمن لمنع إيران من تهريب الأسلحة للمتمردين، بينما تنفي طهران هذا الاتهام. لماذا استمرت الحرب كل هذا الوقت؟ إن الديناميكيات القبلية والطائفية المعقدة للغاية تضمن عدم وجود فصيل واحد قوي بما يكفي لتحقيق الانتصار، في حين أن المشاركة الخارجية تضمن للجميع إمكانية الاستمرار في القتال. وقد اجتذب الصراع أكثر من اثني عشر بلدا ويرتبط بالتنافس الإقليمي الأوسع نطاقا على السلطة. ويمكن لاتفاق فيدرالي جلب السلام ولكن يبدو هذا الاحتمال غير ممكن الآن. جمهورية الكونغو الديمقراطية إذا ما عادت جمهورية الكونغو الديمقراطية إلى الانزلاق في نوع الصراع الذي شهدته الدولة الشاسعة بين عامي 1997 و 2003، فمن المرجح أن يتم نسيان سنوات الهدوء النسبي المتداخلة. فحرب الست سنوات، التي بدأت قبل أكثر من 20 عاما، اندلعت بسبب بسقوط الرئيس موبوتو سيسي سيكو وتفاقمت بسبب مشاركة جميع القوى الإقليمية، التي اجتذبت العديد منهم ببساطة فرصة نهب موارد البلاد من التعدين والمعادن. وما زالت هذه التعادلات قائمة، حتى لو لم تكن هناك شهية حالية بين جيرانها للمخاطرة بنوع من الفوضى التي أسفرت عن وفاة أكثر من خمسة ملايين شخص. ومع ذلك، فإن علامات التدهور موجودة: سلطة مركزية ضعيفة برئاسة الرئيس جوزيف كابيلا، الذي مكث في ولايته لمدة 15 شهراً؛ انهيار القانون والنظام في الأماكن التي لم يكن فيها الكثير من السيطرة الحكومية؛ صراع متزايد بين أمراء الحرب والجماعات العرقية؛ معارضة ممزقة؛ مجتمع دولي مشتت؛ واحتياجات إنسانية ضخمة. هل ستُستأنفُ الحرب؟ لقد بدأت جرائم القتل والموت بالفعل، مع اندلاع حركة متمردة عنيفة في منطقة كاساي مما أدى إلى رد حكومي وحشي أدى إلى نزوح جماعي، علاوة على تفشي الكوليرا وغيرها من الأمراض بين الفئات السكانية الضعيفة. ويعاني نشر بعثة الأممالمتحدة في جمهورية الكونغو الديمقراطية من تزايد الهجمات، مع مقتل 14 من قوات حفظ السلام في ديسمبر الماضي، وهي أسوأ خسارة تتكبدها المنظمة منذ عام 1993. ومن المقرر إجراء الانتخابات في ديسمبر المقبل رغم أن كثيرين يشكّون في أنها ستجري. وتعدّ استطلاعات الرأي فرصة لوقف انزلاق واحدة من أهم الدول الإفريقية إلى مزيد من الفقر والصراع. وقليلون فقط هم المتفائلون. أفغانستان لم تذق أفغانستان طعم السلام منذ منتصف السبعينيات. فقد بدأ الصراع الحالي، الذي يدور بين حركة طالبان والمتطرفين الإسلاميين الآخرين ضد الحكومة في كابول، في عام 2001 مع الغزو الذي قادته الولاياتالمتحدة في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر. وقد دعمت الولاياتالمتحدة، أولا الرئيس حامد كرزاي ومن ثم خلفه أشرف غني، بكميات هائلة من المساعدات العسكرية وغيرها. وقد قتل أكثر من ألفي جندي أمريكي، وعشرة أضعاف عدد الجنود الأفغان، وما لا يقل عن 30,000 من المدنيين. ومع ذلك، فإن حركة طالبان اليوم تنشط في أكثر من ثلثي المقاطعات الإدارية في أفغانستان، رغم أنها تسيطر على أقل من دائرة واحدة في كل 20 منطقة. وفي عام 2015، استولت الحركة مؤقتا على شمال مدينة قندوز. لماذا استمرت الحرب كل هذا الوقت؟ أحد الأسباب هو الأخطاء الاستراتيجية التي ارتكبتها الولاياتالمتحدة وحلفاؤها في السنوات التي تلت غزو عام 2001. وكانت الجهود المبذولة في أفغانستان ضعيفة التمويل وسيئة التوجيه. وقد أثبتت الفرص الضائعة في وقت مبكر لبناء تسوية سياسية مستقرة وتحقيق انتصارات عسكرية سهلة نسبياً، أنها باهظة التكلفة. وهناك عامل رئيسي آخر يتمثل في مشاركة القوى الإقليمية، ولا سيما باكستان. وترى إسلام آباد أن وجود حكومة صديقة في كابول أمر حاسم لأمنها الإستراتيجي، ودعم حركة طالبان كوكيل، وتوفير المساعدات اللوجستية وملاذ آمن للقادة. ولكن هناك أسباب أخرى، إذ تسيطر جماعة البشتون العرقية تقريبا على جميع المناطق التي يكثر فيها دعم حركة طالبان، ولا سيما تلك التي تسيطر عليها قبائل معينة. والمناطق التي يزرع فيها الأفيون هي أيضا بارزة. ومن المدهش أن نرى كيف تعكس خريطة تأثير طالبان اليوم بشكل وثيق ذلك الذي حدث قبل عشرين عاما، عندما صعدت الحركة إلى السلطة. ثم، وكما هو الحال الآن، فإن سمعة أفغانستان بوصفها "مقبرة الإمبراطوريات" تقع على أرضية صلبة، رغم أنها ممزقة. أوكرانيا في فيفري الماضي، مرت أربع سنوات منذ أن قام الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، بضم شبه جزيرة القرم وساعد في إثارة تمرد في المنطقة الصناعية الشرقية في أوكرانيا، وهي "جمهورية سوفييتية سابقة" مستقلة منذ عام 1991 تقع على أحد أكبر خطوط الانقسام الثقافي واللغوي في العالم اليوم. ويذكر أن الآلاف من المقاتلين والمدنيين قد ماتوا بسبب التمرد. وفي أواخر العام الماضي، حذرت منظمات الإغاثة من أن 4.4 مليون شخص تضرروا بشكل مباشر من جراء الأعمال العدائية المستمرة، في حين أن 3.8 مليون شخص يحتاجون إلى مساعدات عاجلة. وتعود جذور الحرب إلى عام 2013، عندما احتج عشرات الآلاف في كييف وأماكن أخرى، متهمين الحكومة آنذاك بالتراجع عن خطط لتوقيع اتفاقية تجارة مع الاتحاد الأوروبي بعد ضغوط من الكرملين. ولجأت الحكومة إلى استخدام العنف ضد المتظاهرين، الذين أطاحوا بالرئيس السابق فيكتور يانوكوفيتش في العام التالي. وأدى ذلك إلى اضطرابات في المناطق الروسية الشرقية والجنوبية من أوكرانيا. واستمر القتال بين القوات الحكومية والانفصاليين المدعومين من روسيا حتى عام 2015، ونفت موسكو إدعاءات كييف بأنها ترسل قوات وأسلحة ثقيلة إلى المنطقة. وينص "اتفاق مينسك" على وقف لإطلاق النار ووضع دستوري خاص للأراضي التي يسيطر عليها المتمردون في منطقة دونباس، والتي يمكن إعادة دمجها في أوكرانيا وإجراء الانتخابات. إلا أن أي من ذلك قد دخل حيز التنفيذ، وبلغ عدد انتهاكات وقف إطلاق النار بالآلاف. وذكرت الأرقام الرسمية أن أكثر من 100 جندي أوكراني قد قتلوا في منطقة دونباس العام الماضي. وقد استقر الصراع القذر ولكن المميت من حدود أوروبا ذاتها، حيث لم يحظ باهتمام كبير من قبل المجتمع الدولي. لماذا استمرت الحرب كل هذا الوقت؟ موسكو لا تنوي التخلي عن المكاسب التي تحققت بمشقة، بالرغم من الضغوط الناجمة عن العقوبات الاقتصادية. ولا تريد أوروبا والولاياتالمتحدة المجازفة بالمواجهة. والمشاعر داخل أوكرانيا أكثر استقطابا من أي وقت مضى. فالمعروف عن نزاع "غير مرئي" أو "مُجمد"، أنه لا يوجد أي دليل يذكر على أي تغيير قد يكسر الجمود.
