تورس : أكدت أن الوثيقة مُدلسة: الداخلية تُلوح بمقاضاة هيئة الدفاع عن بلعيد والبراهمي

شكرا على الإبلاغ!

سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.

أكدت أن الوثيقة مُدلسة: الداخلية تُلوح بمقاضاة هيئة الدفاع عن بلعيد والبراهمي

الشاهد نشر في الشاهد يوم 28 - 09 - 2019

أصدرت وزارة الداخلية اليوم السبت 28 سبتمبر 2019، بلاغا توضح فيه ما قامت بنشره هيئة الدفاع عن الشهيدين شكري بلعيد ومحمد البراهمي حول وجود وثيقة منسوبة للمؤسسة الأمنية بخصوص عملية إرهابية نوعية متوقعة تزعم أن المدير العام للأمن العمومي أعلم المدير العام للأمن الوطني باعتزام مجموعة ارهابية استهداف مجلس نواب الشعب أو المتحف الأثري بباردو.
أكدت الوزارة بصورة قطعية أن هذه الوثيقة مفتعلة ولا وجود لها إداريا وقانونيا وذلك للاعتبارات التالية
من حيث الشكل:
لا توجد بتاريخ 8 مارس 2015 خطة مدير عام للأمن الوطني حيث تم منذ 3 مارس 2015 أي قبل 5 أيام من تاريخ الوثيقة المزعومة تعيين كاتب دولة للشؤون الأمنية وإلغاء خطة مدير عام للأمن الوطني.
الإمضاء الموجود بالوثيقة التي تم نشرها منسوب لأحد المديرين العامين للأمن العمومي الذي لم يكن مباشرا لهذه الخطة في تاريخ الوثيقة المزعومة والذي تم تعيينه في تاريخ لاحق “خلال شهر ديسمبر 2015”.
وعليه فإنه بتاريخ 8 مارس 2015 الموجود بهذه الوثيقة فإن المُوجّه “أي المدير العام للأمن العمومي المنسوب إليه إمضاء الوثيقة المزعومة” والموجّه إليه “المدير العام للأمن الوطني” لا وجود لهما إداريا وقانونيا.
بالتثبّت في عدد التضمين الوارد بالوثيقة المزعومة والمنسوب إلى الإدارة العامة للأمن العمومي تبيّن أنه يتعلق بمواضيع أخرى لا علاقة لها لا من حيث المضمون ولا من حيث التاريخ بما جاء بذات الوثيقة المزعومة.
من حيث المضمون:
بخصوص طريقة صياغة هذه الوثيقة، تجدر الإشارة إلى أن مصالح وزارة الداخلية لها تقاليد في إعداد المراسلات والتقارير الإدارية من حيث المفردات والمصطلحات المستعملة وكذلك من حيث طريقة عرض المواضيع إذ يكتفي المدير العام للأمن العمومي في مثل هذه الحالات والخاضع إداريا لإشراف المدير العام للأمن الوطني بإحاطته بالموضوع على سبيل الإعلام دون أن يتوجّه إليه بصفة مباشرة بما يجب عليه اتخاذه من قرارات أو احتياطات والتي تظل من مشمولات المدير العام للأمن الوطني الذي له صلاحيات إسداء التعليمات والتوصيات المستوجبة في الغرض، علما وأن المدير العام للأمن العمومي مُطالب، في صورة توفّر معلومات حول تهديدات جدية، باتخاذ التدابير والإجراءات الكفيلة بمجابهتها دون انتظار الإذن باعتبار أن ذلك يندرج ضمن المهام الموكولة إليه قانونا.
بخصوص الإمضاء المٌضمّن بأسفل التقرير فإنه من الناحية الإدارية يكون على الجانب الأيسر من التقرير مرفوقا بختم الهيكل الإداري الموجه لذات التقرير وليس بالطريقة الموجودة بالتقرير المزعوم.
واعتبارا للحجج المذكورة، فإن وزارة الداخلية تُحذّر من ترويج هذه المزاعم التي تمثل استباحة للمؤسسة الأمنية ومساسا بمصداقية هياكلها ومنتسبيها بصورة قد تنعكس سلبا على أمن واستقرار البلاد كما تُنبّه الرأي العام إلى عدم الانسياق وراء ما يتم تداوله حول المؤسسة الأمنية واستيقاء المعلومات ذات العلاقة باختصاصها من المصادر الرسمية.
كما تحتفظ وزارة الداخلية بحقها الكامل في التتبع العدلي ضد كل من قام وساهم في ترويج هذه الوثيقة المفتعلة.
وللاشارة فقد نشرت هيئة الدفاع عن الشهيدين شكري بلعيد ومحمد البراهمي يوم أمس الجمعة 27 سبتمبر وثيقة تعود لتاريخ 8 مارس 2015، وتتمثّل في مراسلة إلى المدير العام للأمن الوطني آنذاك، تحتوي على تحذير من وقوع عمليّة إرهابيّة تستهدف مقرّ مجلس نوّاب الشعب أو المتحف الأثري بباردو وتدعوه فيها إلى إعطاء التعليمات إلى الوحدات الأمنيّة لتعزيز كامل المحيط الداخلي والخارجي لمقرّ مجلس نوّاب الشعب.
وبعد نشر هذه الوثيقة، عبّرت هيئة الدّفاع عن الشهيدين عن تساؤلها فيما إذا كانت وزارة الداخليّة وأعوانها على علم بعمليّة باردو قبل وقوعها في 18 مارس 2015، وفي إمكانية تدخّلهم في تسهيل العمليّة الإرهابيّة، ”هل كانت وزارة الداخلية وتحديدا أعوانها ومسؤوليها التابعين للجهاز السري لحركة النهضة على علم بعملية باردو قبل وقوعها بعشرة أيام كاملة ؟” هل إختار هؤلاء تسهيل العملية الإرهابية بمتحف باردو في مساعدة موجبة للمساءلة”.

انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.