رغم أن عقوبة لاعب النجم الساحلي نبيل تايدر تمّ اقرارها من طرف مكتب الرابطة بحرمانه من اللعب لمدة مباراة واحدة كان قد قضاها في الجولة الماضية ضد مستقبل المرسى، فإنّ ردود الفعل حول هذه العقوبة مازالت متواصلة. المحتجون على عقوبة تايدر يرون أن اللاعب يستحق عقوبة بثلاث مباريات طبقا لما ورد في تقرير الحكم الذي أدار لقاء الترجي والنجم. عامر البحري يحتج في مقرّ الرابطة الترجي ورغم أنه فاز في المباراة التي أقصي فيها نبيل تايدر إلاّ أن الكاتب القار للنادي عامر البحري أبى إلاّ أن يتحول الى مقر الرابطة للاحتجاج على قرار العقوبة والذي اعتبره غير منصف بما أن أعضاء مكتب الرابطة لم يطبقوا القانون. وخاصة الفصل 8 من مجلة العقوبات والذي ينص على ضرورة العودة الى المشاهدة التلفزية إذا لم يدوّن الحكم اللقطة لكن في قضية نبيل تايدر، فإن الحكم دوّن على ورقة التحكيم ما أتاه اللاعب وبذلك فإن الاعتماد على اللقطات التلفزية غير مبرّر في هذه الحالة. ويذكر أن خلافات حادة حصلت أثناء الاجتماع المخصّص للنظر في عقوبة نبيل تايدر بين المجتمعين حول مدة العقوبة التي يمكن أن تسلط على اللاعب: قبل أن يتمّ في النهاية اقرار عقوبة بمباراة واحدة رأى فيها بعض الأعضاء تسامحا مع اللاعب. الافريقي يستعدّ للاحتراز علمنا أن النادي الافريقي يستعد لتقديم احتراز ضدّ مشاركة اللاعب نبيل تايدر هذا المساء في صورة تواجده ضمن قائمة اللاعبين المؤهلين للمباراة وسيتم رفع الاحتراز الى الرابطة وبما أن رفضه متوقعا فإن هيئة الافريقي تعتزم رفع الأمر الى لجنة الاستئناف ليبقى كل شيء واردا مع هذه اللجنة، إذ في صورة نقض قرار الرابطة حول مدة العقوبة، فإن اعادة مباراة الافريقي والنجم واردة أيضا باعتباره خطأ إداريا وفي صورة تثبيت القرار الأول فإن السؤال المطروح، هل يستسلم الافريقي أم يلتجئ الى هيئة التحكيم الرياضي عموما كل هذه الاحتمالات واردة إلاّ في صورة فوز الافريقي اليوم لأن في هذه الحالة يمكن للافريقي سحب احترازه.