تباينت الآراء حول العقوبة التي سلطتها الرابطة المحترفة لكرة القدم على مدرب الترجي الرياضي التونسي نبيل معلول واختلفت قراءات الفصول القانونية وهو ما جعل هيئة الترجي تلتجئ الى لجنة الاستئناف في محاولة لنقض قرار الرابطة. هيئة الترجي طلبت امس من الرابطة المحترفة لكرة القدم قرار العقوبة المصادق عليه من طرف مكتب الرابطة في اجتماع مساء الخميس والذي نص على تسليط عقوبة على معلول بحرمانه من الجلوس على بنك الاحتياط لمدة مقابلتين وخطية مالية بالف دينار بعد اللقطة اللاأخلاقية تجاه جمهور النادي البنزرتي.
تقرير الأمن ورط معلول
رغم ان بعض المطلعين على القانون اكدوا ان معلول لا يستحق العقوبة استنادا الى الفصل 8 من مجلة العقوبات التأديبية الذي نص صراحة على ان العودة الى المشاهد التلفزية تهم اللاعبين والمرافقين والجمهور ولم يذكر المدربين فان الرابطة اعتمدت في قراءتها على الفصل 6 والذي يؤكد الاعتماد على تقارير الحكام والصور التلفزية وتقارير الامن لفرض العقوبات التأديبية دون ذكر الاطراف المعنية بهذه العقوبات . وواضح ان تقرير الامن الذي اشار ان مدرب الترجي قام بلقطة لاأخلاقية هو الذي ورط معلول وعلى ضوئه سلطت عليه عقوبة بمقابلتين.
جدل حول مدة العقوبة
خلال اجتماع الرابطة اول امس حصل جدل كبير حول مدة عقوبة معلول اذ كان في الحسبان ان تتجاوز مدة العقوبة 4 مباريات لكن بعد النقاش تم تخفيفها الى مقابلتين فقط
هل نترك المدربين يفعلون ما يشاؤون؟
هل يعقل ان نترك المدربين يتصرفون كما يشاؤون دون عقوبة بسبب الاختلاف في قراءة الفصول القانونية فبقطع النظر عن نية مدرب الترجي فان اللقطة التي اتاها احدثت حالة من الفوضى في ملعب بنزرت بعد المباراة وهذا ما اكده التقرير الامني ولذلك فان كل طرف في لعبة كرة القدم عليه تحمل مسؤوليات تصرفه.
هيئة الترجي تجتمع مع لجنة القوانين لاستئناف القرار
قررت هيئة الترجي الرياضي استئناف قرار الرابطة ودعت لجنة القوانين التابعة لها الى عقد اجتماع طارئ لبحث ثغرات تستند عليها في محاولة لنقض قرار العقوبة وينتظر ان تجتمع هذه اللجنة صباح اليوم لاعداد ملف كامل يحتوي جميع المستندات قبل ارساله الى لجنة الاستئناف التابعة لجامعة كرة القدم.
