الخطير في الهجوم الإسرائيلي الجديد على غزة، هو أنه كشف في لحظة واحدة عن ظواهر وواقع لا يُتحدث عنه كثيرا وقد يكون أخطر بكثير يتمثل في الحروب الأهلية العديدة القائمة أو الكامنة داخل العالمين العربي والإسلامي. أبرز علائم هذه الحرب، كانت الحملات العنيفة المتبادلة حول دور مصر في الأزمة الراهنة. فليس بسيطاً أن يدعو السيد حسن نصر الله القوات المسلحة المصرية إلى الثورة، ولا هو تفصيل أن تعتبر القاهرة هذه الدّعوة بمثابة "إعلان حرب" عليها من جانب إيران وحزب الله معاً، بيد أن هذا ليس كل شيء. فالمحور الإيراني - السوري يتّهم المحور المصري - السعودي بالتواطؤ مع الدولة العبرية لتصفية حليفه الحماسي في فلسطين، كما سبق أن اتهمه عام 2006 بتغطية الهجوم الإسرائيلي على لبنان لتصفية حليفه الآخر حزب الله. وفي الوقت نفسه، تستمر الحرب الأهلية، تارة باردة وطوراً ساخنة بين منظمات الإسلام السياسي وبين بعض الأنظمة العربية، من دون أن يبدو في الأفُق أن ثمّة مخرجاً ديمقراطياً ما لهذا المأزق: فلا الأنظمة في وارد الاحتكام إلى سلطة الشعب لتقرير مصير الجميع ولا المنظمات أوحت أنها يُمكن أن ترضخ لقوانين اللّعبة الديمقراطية، التي تفترض القبول بالآخر، كما هو (حتى ولو كان غير مؤمن)، كشريك مضارب في هذه اللعبة. ثم تأتي العوامل الإقليمية والدولية، لتسكب المزيد من الزيت على نار هذه الحروب الأهلية. فتعثّر التدخل الأمريكي في العراق وقبله في أفغانستان، أسفَر عن ميزان قوى رجراج في الشرق الأوسط ومكّن إيران وبعض المنظمات الإسلامية من الإنتقال من الدّفاع إلى الهجوم، كما أن رفض إسرائيل الدّائم لعروض السلام، التي يقدّمها منذ عام 2002 "محور الاعتدال" العربي، مكّن هو الآخر المِحور الآخر من تعزيز وبلورة منطق المقاومة ومن مواصلة صعوده المستمر منذ عام 2006. والآن، تأتي الحرب الإسرائيلية في غزّة لتُضيف فصلاً آخر على هذه الحروب الأهلية، لكنه فصل خطير هذه المرّة، لأنه يستهدف كأمر واقِع تغيير الأنظمة، خاصّة في مصر، وهذا ما لم يحدُث في حرب لبنان عام 2006، حيث اكتفت أطراف الحروب الأهلية آنذاك بتبادل اتِّهامات التواطؤ والمُغامرة، من دون الدّعوة إلى تغيير الأمر الواقع الرّاهن. تصعيد خطير هذا البعد الإقليمي لحرب غزّة يُنذر بتصعيد خطير في وتيرة الحروب الأهلية العربية والإسلامية، ويهدّد في الوقت ذاته، بإعادة إشعال الحرب الأهلية الفلسطينية بشكلٍ أخطرَ هذه المرّة من أيّ وقت مضى. فالنظام المصري لن يقبَل أن يقِف مكتوف الأيدي وهو يتعرّض إلى هذه الضغوط الهائلة في كل المنطقة، خاصة وأنه يُطِل على حماس بصفتها مجرّد امتداد مسلّح لخصمِه الرئيسي في الدّاخل المصري، جماعة الأخوان المسلمين، وكذا ستفعل حليفته السعودية ونصيره الفلسطيني في رام الله السلطة الفلسطينية. وفي المقابل، لن تقِف إيران وسوريا أيضاً مكتوفتَي الأيدي وهي ترى حليفها الحماسي يتعرّض إلى الاستفراد والذّبح. والحصيلة؟ يُفترض أن تكون واضحة: الحروب الأهلية العربية والإسلامية ستتكثّف كلّها في غزّة، وبدلاً من أن تكون فلسطين وإنقاذها هي الهدف، ستُصبح هي الوسيلة لتصفِية الحسابات وتغيير موازين القِوى. لكن، إلى متى يُمكن أن تستمر مثل هذه الحروب المدمِّرة وما هي السيناريوهات المُحتملة، التي قد تُفرزها في نهاية المطاف؟ ثلاثة سيناريوهات يمكن تصوّر ثلاثة سيناريوهات: الأول، ينتصر فيه محور إيران - سوريا، فيؤدّي ذلك إلى تغيير شامل في طبيعة التركيبة الدولية الرّاهنة لنظام الشرق الأوسط، لا تعود فيه الولاياتالمتحدة القوة العظمى الوحيدة المسيطرة على المنطقة. الثاني، ينتصِر فيه المحور العربي "المعتدِل" فتنحسر إيران إلى داخِل حدودها القومية، ويفرض عليها بعد ذلك حصار شِبه كامل، تمهيداً لإسقاط نظامها. والثالث، يعجز فيه أي طرف عن تحقيق نصر كاسح أو واضح، فتستمرّ الحروب الأهلية إلى سنوات أو ربما عقود عدّة مُقبلة. ربّما لاحظنا هنا أننا لم نُورد سيناريو رابعاً يمكن بموجبه للمُعسكرَيْن المُتصارعين أن يتوصّلا إلى حلول وسط، ينبثق منها نظام إقليمي إسلامي (عربي – إيراني - تركي) جديد، وهذا لسببين مُقنعين: الأول، أن هذه التسوية الإقليمية تفترض أن تتوافر قبلها تسوية دولية يُتّفق فيها على ترتيبات أمنية وإستراتيجية لكل منطقة الشرق الأوسط، وهذا أمر غير وارِد (ليس بعدُ على الأقل)، طالما أن الولاياتالمتحدة ترفُض أن يشاركها أي طرف دولي في الْتِهام كعكة المنطقة، بما فيها حتى الأممالمتحدة. والثاني، أن إسرائيل أيضاً لا تقبل أن تكون على قَدَم المُساواة مع أطراف إقليمية أخرى في أي تنظيم جديد، وهي ستواصل العمل لضمان استمرار تفوّقها وسيطرتها على كل دول الشرق الأوسط مجتمعة. وفي ظل مثل هذه الأوضاع، التي يتقاطع فيها على نحو سِلبي ما هو دولي مع ما هو إقليمي، ستبقى اليَد العُليا للمجابهات على التّسويات، ولعبة الحصيلة صِفْر (حيث النصر الكامل لطرف، يجب أن يعني الهزيمة الكاملة للطَرف الآخر)، على لُعبة الحلول الوسط. آثار أقدام هذه الحقيقة مُبعثرة في كل مكان تقريباً: في العراق، حيث يتم التنافس ب "مختلف الأسلحة" بين المعسكريْن على قلوب العراقيين وجيوبهم. وفي لبنان، حيث تتوزّع الحركات "الآذارية" (نسبة إلى شهر آذار) بالعدل والقسطاس بين المحوريْن الإيراني والعربي "المعتدل". وفي فلسطين، المنشطرة والمعذبة، وبالطبع في سوريا، التي عاد الصِّراع "عليها" بأشدّ ممّا كان في خمسينيات القرن العشرين. كل معركة من هذه المعارك مهمّة، حيث كسب واحدة منها في غزّة أو لبنان أو العراق، قد يؤدّي إلى تداعي أحجار "الدّومينو" الأخرى، لكن الحلقة الأهم كانت ولا تزال سوريا، التي تشكِّل بالفعل واسطة العقد في كل المجابهات الرّاهنة والتي سيحدّد مستقبلها أو مستقبل توجّهاتها، مصير كل الصِّراعات الراهنة في منطقة الهلال الخصيب. هل هذه لوحة متشائمة لعالم عربي - إسلامي منقسِم على نفسه بنفسه ولمصلحة غيره؟ نعم بالتأكيد، لكنها، من أسف، لوحة واقعية! سعد محيو - بيروت سويس إنفو
