جرت يوم الأربعاء انتخابات المجالس البلدية التي تتكرر كل أربع سنوات. وشارك حزب الحرية لخيرت فيلدرز في بلديتين: لاهاي وألميرا. النقطة الرئيسية في برنامج حزب الحرية هي حظر ارتداء الحجاب في أماكن العمل الرسمية. فاز حزب الحرية في لاهاي بالمركز الثاني بعد حزب العمل، وفي ألميرا أصبح الحزب الأكبر. وهذا يعد بالكثير للانتخابات البرلمانية القادمة في التاسع من يونيو. هلل فيلدرز بعد صدور نتائج الانتخابات؛ حوالي 20% من الناخبين صوّت لصالح حزبه. وغالباً ما يتحدث فيلدرز عن "الشعب الذي اختار". ولكن لا يمكن لفيلدرز التعويل على ذلك، مثل أتباعه: فنسبة 20% من الأصوات لا تمثل "الشعب" كله. إذا صوتت نسبة 20% لصالحه، يعني أن 80% لا تريده. إنه عدد، ولكنه ليس كبيراً.
على رجال السياسة الآخرين الآن أن يحاولوا استعادة ناخبي فيلدرز، وهذا لن يكون سهلاً، لأن مؤيديه متعصبون له جداً. فهم يقبلون كل ما يقوله زعيمهم، ويرون فيه مخلّصاً لهم. وفي الواقع، لا يمكنك الإمساك بهؤلاء الأتباع العميان، لأنهم لا يطالبون على الإطلاق بالمزيد من الأدلة على خططه (كيف سيقوم بترحيل ملايين المسلمين المسالمين؟)، ويبدو أيضاً أنهم لا يهتمون برأيه مثلاً حول أزمة القروض أو مشكلة الازدحام. وهذا يناسبه، لأني لم أسمعه هو أو أحد أعضاء حزبه على الإطلاق يتكلم بموضوعية عن حل مشكلة الازدحام، ما عدا عن طرد جميع المسلمين. خبط عشواء، مزحة سياسية. مسلية، بالتأكيد، ولكنها مثيرة للقلق بشكل خاص، لأن الناس تريد منح الولاية لشخص لا يحمل حلاً يمكن تنفيذه للمشاكل التي يدعي محاربتها. وكم سيخيب أمل الناس عندما يظهر لهم لاحقاً أنه مثل أي حزب آخر سيقدم التنازلات الكثيرة لإقامة تسويات حتى لا يتبقى أي أثر لمقترحاته، أو إذا ما رفض إقامة تسويات لأنه بالواقع لا يريد الحكم. سنختبر ذلك. ستشهد الشوارع الكثير من مديري الحملات الانتخابية، ونسمع الكثير من النقاشات، والكلمات الانتخابية. وسيتصيد رجال السياسة كلمات بعضهم البعض ويحاولون تسجيل النقاط، حتى تنعكس نقاط برامجهم في النهاية بشكل مخفف للغاية. وببساطة نسمع التنازلات عند تشكيل الائتلاف الحكومي. وفي هذا الصدد ، لا حاجة للناس للقلق؛ يمكنه قول قدر ما يشاء من المقترحات السخيفة. وطالما أن الأحزاب الأخرى لا تتفق معه عليها، فلا مفعول لها. ولكن هناك يكمن الخطر في نفس الوقت: في الواقع، رجال السياسة هم مثل العاهرات؛ فهم على استعداد لفعل كل شيء للحصول على صوت إضافي أو الوصول إلى السلطة، إلا أنهم لا يبيعون أجسادهم، وإنما مبادئهم ومواقفهم. ويبدو أن خيرت فيلدرز لا يختلف عنهم بشيء. * حسناء بوعزة (1973) كاتبة وصحفية ومترجمة هولندية من اصل مغربي. http://www.rnw.nl/arabic