img width="120" height="100" align="left" src="http://www.alfajrnews.net/images/iupload/masajintunis.jpg" style="" alt="تونس:اتهمت منظمة العفو الدولية ومنظمة هيومان رايتس ووتش السلطات في تونس بالعمل على "إسكات" الاصوات التي ترصد انتهاكات حقوق الإنسان في البلاد. هيومان رايتس ووتش أوضحت أن رجال شرطة في ثياب مدنية منعوا الصحفيين والمحامين الناشطين بمجال حقوق الإنسان من حضور مكان اجتماع نظمته في تونس مؤخرا حول حقوق السجناء السياسيين السابقين في البلاد" /تونس:اتهمت منظمة العفو الدولية ومنظمة هيومان رايتس ووتش السلطات في تونس بالعمل على "إسكات" الاصوات التي ترصد انتهاكات حقوق الإنسان في البلاد. هيومان رايتس ووتش أوضحت أن رجال شرطة في ثياب مدنية منعوا الصحفيين والمحامين الناشطين بمجال حقوق الإنسان من حضور مكان اجتماع نظمته في تونس مؤخرا حول حقوق السجناء السياسيين السابقين في البلاد .الحكومة التونسية من جانبها تقول ان تقارير هذه المنظمات تشوه صورة البلاد وانها منحازة وغير محايدة. ما رأيك؟ هل ترى أن اوضاع حقوق الانسان بتونس تحظى بتغطية اعلامية كافية؟ لماذا تتبع بعض الدول سياسة العرقلة والمنع مع منظمات حقوق الانسان، خاصة وان مثل هذا التوجه قد يضر بسمعة الحكومات المعنية؟ أليس من الافضل السماح بنشر الانتقادات والرد عليها بالادلة او العمل على إصلاح الخلل؟ ام انك ترى انه يحق لأي حكومة منع عمل اي منظمة حقوقية اجنبية على اراضيها، وان هذه المنظمات تتمادى في مطالبها احيانا؟ بي بي سي العربية نُشر في: 26/03/2010 11:57 ص GMT