الجوع في العالم واحد لكنه اثنان في قطاع غزة: جوع وتجويع. وبينما قرر الأمين العام للأمم المتحدة بان كي-مون إنشاء قوة طوارئ أممية حول أزمة الغذاء العالمية فإن أية برامج إغاثة لهذه القوة لن تطال القطاع بسبب سياسة التجويع المنظم والمبرمج لأهله عبر الحصار حيث «يشاهد العالم جريمة حقوق إنسان يجرى فيها سجن مليون ونصف المليون إنسان دون أي منفذ إلى العالم الخارجي بحراً أو جواً أو براً وحيث تجرى معاقبة وحشية للسكان كافة»، كما كتب الرئيس الأميركي الأسبق جيمي كارتر، دون أن تحرك ساكناً لا الأممالمتحدة ولا «الجيران» العرب ولا «الأشقاء» في «القيادة الشرعية» الفلسطينية المعترف بها من كل المشاركين في الجريمة أو الصامتين عنها. لقد عين كي-مون نائبه للشؤون الإنسانية، جون هولمز، «منسقاً» لقوة طوارئ الإغاثة الجديدة وعقد في الثلاثين من الشهر المنصرم اجتماعاً طارئاً لمجلس إدارة المديرين التنفيذيين لنظام الأممالمتحدة في بيرن بسويسرا كما عقد مؤتمراً صحفياً مشتركاً مع رؤساء برنامج الغذاء العالمي ومنظمة الأغذية والزراعة «فاو» والبنك الدولي ومنظمة التجارة العالمية لكي يبعث برسالة رمزية قوية بأن هذه المنظمات تقف موحدة ومصممة على العمل المشترك المتكامل والشامل لمواجهة «تحدي» الجوع العالمي، كما قال هولمز، غير أن «التجويع» المنظم يجعل هذا التحدي تحديين في القطاع لكن بدلاً من منح غزة الأولوية في أية برامج دولية للإغاثة يتمخض كل هذا «التصميم» الدولي عن تجاهلها تماماً أو عن ترتيبها في آخر أولويات المجتمع الدولي. بعد اجتماعها بلندن في الثاني من الشهر الجاري أعربت رباعية الأممالمتحدة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا عن «قلقها العميق» حول «الأوضاع الإنسانية» في القطاع لكنها اكتفت كحل بأن «تشجع بقوة "إسرائيل" والسلطة الفلسطينية ومصر على العمل معاً لصياغة مقاربة جديدة حول غزة» وعلى الأرجح أن تتدهور الأزمة إلى كارثة إنسانية حقيقية قبل أن تتفق الأطراف الثلاثة على «صياغة»، ناهيك عن وضعها موضع التنفيذ، وهي التي لا تتفق على شيء سوى التعاطي مع الوضع الذي وصفه مدير عمليات «الأونروا» في غزة، جون غينغ، ب «المعيب» كأمر واقع من صنع القدر وبالتالي فإنها والرباعية لا تستطيع حياله شيئاً. وحتى هولمز - الذي يعتبر خبيراً في قطاع غزة تناقلت وكالات الأنباء تصريحاته المتكررة عن الكارثة والأزمة الإنسانية الوشيكة فيه والذي يقوم مكتب تنسيق الشؤون الإنسانية الذي يرأسه بدور بارز في تنوير الرأي العام العالمي بتطور أوضاعه المأساوية - قد اختار «تعميم» الجوع باعتباره «قضية عالمية» ورفض «تخصيص «القطاع عندما سأله صحفي في بيرن عن الأزمة «المضاعفة» فيه بقوله: إن الجوع يصبح مسألة «حياة أو موت» عندما يقل دخل الفرد عن دولار أميركي يومياً وإن استدرك قائلاً إنه سيكون هناك «جيوب احتياجات خاصة» في أوضاع مثل قطاع غزة! ربما اختار هولمز هذا الموقف بعد أن اطلع على أحدث تقرير مشترك لبرنامج الغذاء العالمي والفاو والاونروا (اقتبست منه صحيفة الاينديبندنت البريطانية في الثاني من الشهر الجاري) واطمأن بأن الوضع في القطاع ليس «مسالة حياة أو موت» لأن دخل الفرد اليومي لم يقل «بعد» عن دولار يومياً حيث قال التقرير: إن سبعين في المائة من عرب فلسطين في القطاع يعيشون في «فقر عميق» مدقع «فقط» على (دولاراً واحداً و20 سنتاً) للفرد يومياً مع أن (66%) من هذا «الدخل» يتم إنفاقه على الغذاء بينما المعدل المماثل للصومال هو (61%)! وبالتالي فإن الجوع المضاعف بالتجويع في القطاع لن يكون على الأرجح على جدول أعمال المجلس الاقتصادي والاجتماعي التابع للأمم المتحدة في نيويورك والذي سينعقد لبحث الجوع العالمي. وإذا كانت اليابان قد اقترحت وضع الجوع العالمي على جدول أعمال القمة المقبلة للدول الثماني الصناعية الأكبر في العالم، المتخمة شبعاً بغناها تخمة تعمي أبصارها وبصائرها، فإن جوعى غزة ومجوعيها لا يقترحون وضع محنتهم المضاعفة على أي جدول أعمال. وذلك ليس مستغرباً طالما لم يوضع الجوع والتجويع في القطاع على أي جدول أعمال عربي سواء على مستوى القمة أو أدنى إذ لماذا يكون لمليون ونصف المليون فلسطيني في القطاع وضع خاص يميزهم عن الملايين العربية التي يسحقها الفقر والجوع، وتبدو هذه حالة مسيطرة على عقل الحاكم العربي منذ سأل رئيس الوكالة اليهودية رئيس الوزراء المصري الأسبق في العهد الملكي محمود فهمي النقراشي (خلال لقاء سري كشفت النقاب عنه الوثائق الإسرائيلية المفرج عنها للفترة من 1947 - 1951) عن رأيه في مصير اللاجئين الفلسطينيين فأجابه بأن نهر النيل (قبل بناء السد العالي) يغرق سنوياً من المصريين أعداداً أكبر منهم! ومنظمة المؤتمر الإسلامي لا تبدي اهتماماً «عملياً» أفضل مع أن رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين الشيخ يوسف القرضاوي ذكر المسلمين كافة بأن الدين الحنيف يحرم على المسلمين أن يبذخ بعضهم بينما الآخرون لا يكادوا يجدون قوت يومهم. وليس مستغرباً أيضاً أن يتنصل المجتمع الدولي والعربي والإسلامي من المسؤولية الإنسانية والأخلاقية والسياسية طالما جوع غزة وتجويعها ليسا في رأس جدول أعمال «الأشقاء في القيادة الشرعية الفلسطينية» المنشغلة في تنظيم تدفق مليارات المانحين، المشروطة بعدم وصولها إلى القطاع، وتنظيم مؤتمر لجذب مستثمرين إلى «القطاع الخاص» ناهيك عن انشغالهم بالمفاوضات مع المسؤولين المباشرين عن جوع غزة وتجويعها وبدراسة خياراتهم إن فشلت هذه المفاوضات أو سقطت حكومة الاحتلال شريكتهم فيها، هذه المفاوضات التي تحولت عملياً إلى غطاء دبلوماسي وسياسي وإعلامي للموت البطيء والتدريجي جوعاً وتجويعاً في القطاع. أليس عاراً على القيادات الفلسطينية والعربية والإسلامية، رسمية وشعبية، حيث الحكومات «ذات السيادة» بالعشرات وحيث «منظمات المجتمع المدني غير الحكومية» تتكاثر كالفطر بفضل تمويل «المانحين» إياهم، أن لا يخرج من بينها، منذ قررت حكومة الاحتلال إعلان القطاع «كياناً معادياً» تمهيدا لتجويعه، من يتقدم بطلب رسمي عاجل لوضع جوع غزة وتجويعها على جدول أعمال أي منتدى إقليمي أو دولي وأن يتركوا هذه المهمة لمنظمة إسرائيلية مثل «اللجنة الإسرائيلية لهدم المنازل» الفلسطينية كي تتقدم بطلب عاجل في سبتمبر العام الماضي إلى كي-مون لعقد مجلس الأمن الدولي لبحث القرار الإسرائيلي وبطلب مماثل للجنة الدولية للصليب والهلال الأحمر بصفتها مسؤولة عن تطبيق ميثاق جنيف؟ لقد انضم كي-مون إلى الجوقة الإقليمية والدولية المتناقضة بين تصريحاتها وبين أفعالها حيال غزة. فعندما اتخذت دولة الاحتلال قرارها ذاك حذرها في 21/9/2007 بأنه «قلق جداً» قائلاً: إن الإجراءات المترتبة على القرار تعتبر خرقاً للقانون الإنساني الدولي و«تتعارض مع التزامات "إسرائيل" تجاه السكان المدنيين» بموجبه، واليوم يكتشف جائعو غزة ومجوعوها أن تحذير المسؤول الأول عن تطبيق القانون الدولي لم يكن سوى جعجعة دون طحن. إن تسويغ هذه السلبية القاتلة المعيبة فلسطينياً وعربياً وإسلامياً بالانقسام الفلسطيني ودولياً بالتصنيف الإسرائيلي - الأميركي لحماس كمنظمة «إرهابية» للاستمرار في تجاهل العقوبة الجماعية المفروضة على القطاع جوعاً وتجويعاً يكاد يدرج أصحابها جميعاً في خانة المشاركين فيها. إن تجويع غزة أقدم من أزمة الجوع العالمية الراهنة وأقدم كثيراً من المواجهة العسكرية الأهلية التي ولت حماس مقاليد الأمور فيها في يونيو الماضي إذ بدأ تجويعها باتفاقيات أوسلو عام 1993 بالإغلاق التدريجي لسوق العمل الإسرائيلية أمام عمالها، وتفاقم بتشديد قبضة الاحتلال مع اندلاع انتفاضة الأقصى عام 2000، ثم تسارع مع إحكام الحصار على القطاع إثر إعادة نشر قوات الاحتلال ومستوطنيه من داخل القطاع إلى حدوده ومنافذه عام 2005، قبل أن يصل تجويعها إلى كونه مسألة حياة أو موت بعد الحسم العسكري لحماس قبل أقل من سنة. وعلى سبيل المثال لا الحصر ذكر تقرير لبرنامج الأممالمتحدة للتنمية أوائل عام 2002 أن معدلات الفقر تضاعفت ثلاث مرات في القطاع من (21%) قبل عامين إلى (66%)، وبعد عامين كتب بيتر هانسن مفوض عام الاونروا عام 2004 «اعتاد العالم على فكرة أن الجوع يظهر نفسه في الوجنات الغائرة والبطون الخائرة للمجاعة الإفريقية لكن الشعب الفلسطيني في.. قطاع غزة اليوم وقع في قبضة جوع مقيم»، ثم بعد عامين أيضاً وفي الشهر الثالث من عام 2006 حمل صائب عريقات رئيس دائرة المفاوضات في منظمة التحرير الفلسطينية دوف فايسغلاس مستشار رئيس وزراء حكومة الاحتلال المسؤولية عن «الأزمة الإنسانية» التي كان يواجهها القطاع بقوله: إنه أعلن صراحة نية «إسرائيل فرض حمية غذائية على شعبنا الفقير أصلاً». فهل هناك ممن يحملون حماس المسؤولية اليوم من يريد أن يتذكر أو يذكر أين كانت الحركة آنذاك؟. الوطن القطرية
