اتصلنا من القاضي الفاضل السيد الطاهر اليفرني رئيس الدائرة الجنائية بمحكمة الاستئناف بتونس ورئيس اللجنة الوطنية للاستئناف بالجامعة التونسية لكرة القدم بما يلي: لقدأحدث قرار اللجنة الوطنية للاستئناف القاضي بنقض قرار الرابطة وإقرار نتيجة التعادل الحاصلة في لقاء مستقبل قابس وترجي جرجيس ضجة اعلامية في الوسط الرياضي وأثار حفيظة مسؤولي الترجي الجرجيسي والأولمبي الباجي والحال أن القانون أجاز لهما ممارسة حق الطعن لدى الجهة المختصة متى توفرت فيهما الشروط التي أوجبها القانون من صفة ومصلحة وآجال. وما حزّ في نفسي ردة الفعل التي كانت تنم عن سخط وتعال واستهزاء من خلال مداخلة رئيسي الجمعيتين عبر أمواج الأثير باحدى الحصص الرياضية المتخصصة على اثر صدور القرار عن اللجنة الوطنية للاستئناف الملتزمة بمبدأ الحياد والنزاهة والجرأة والوضوح دون التجني على أحد. ديدنها الاجتهاد والعمل على حسن تطبيق القانون اذ ان القانون يعلو ولا يعلى عليه. فالمسؤول الرياضي مهما كانت درجته والمهنة التي يضطلع بها يفترض فيه حسن التدبير والاحتكام الى العقل بكل هدوء فيما يصرح به وما يتخذه من مواقف دون اثارة لا نجني منها سوى تأليب الجمهور الرياضي وتأجيج نار الحماسة فيه قد تدفع به الى الاساءة لجمعيته وللروح الرياضية وميثاق الرياضي. فالتخاطب بلغة متحضرة يستحسنها الناس ويثنون على صاحبها ويصفونه بحسن الخلق وفضيلة المبادئ دون ان ننسى ان الرياضة أخلاق أو لا تكون. الامضاء: الطاهر اليفرني
حيثيات قرار لجنة الاستئناف ان حصول ما اعتبر اعتداء من قبيل الاجتياح والاعتداءات الموجبة لتطبيق أحكام الفصل E44 من المجلة التأديبية متوقف على أن تكون المباراة قد نظمت بحضور أعوان الأمن وهو ما تقتضيه أحكام الفصل 152 من القوانين العامة وهذا شرط منتف باعتبار أن جميع المباريات في هذه المرحلة الخاصة والاستثنائية تجرى دون حضور الجمهور مع وجوب توفر الجهاز الأمني وتحت مسؤولية الرابطة،والحكم دون سواهما ذلك أن قيام مسؤولية الفريق الرياضي مرتبط اساسا بتنظيم المباراة بحضور الأمن. وحيث أنه في غياب أعوان الأمن وهو شرط قانوني أوجبه أحكام الفصل 152 المذكور يتعذر معه تطبيق أحكام الفصل E44 من المجلة التأديبية إذ أن النصوص القانونية تتكامل فيما بينها ولا يمكن بحال تطبيق احداها في غياب الآخر وهو ما جعل هذه اللجنة تستبعد تفعيل احكام الفصل E44 من المجلة التأديبية بصرف النظر عن قاعدة العدل والانصاف. لذا ولهاته الأسباب: قررت اللجنة قبول الاستئناف شكلا وفي الأصل بنقض القرار المطعون والقضاء مجددا بقرار النتيجة الحاصلة فوق الميدان وارجاع معلوم الاستئناف. رئيس اللجنة الطاهر اليفرني ومقرر اللجنة مصطفى الشقطي