مع اول محاولة هجومية من النجم في (4دد) وزع خلالها عادل الشادلي الكرة فغالط فاتح الغربي مرماه بالرأس و من بعد هذا الهدف المبكر ارتفع نسق اللعب حيث عاد سوما نابي مع مطلع (11د) و حاول أن يعدل النتيجة إلا ان تسديدته مرت فوق العارضة بقليل ثم تكررت العمليات سواء من هذا الجانب او ذاك الا ان لا الامجد الشهودي (17د) و لا علي معلول مع مطلع (19) تمكن من التهديف. و قد تواصل الإخفاق الهجومي من طرف النادي الصفاقسي خاصة في الدقيقة (40) لما فاتح الغربي أضاع فرصة من موقع مناسب لينتهي هذا الشوط الاول على نتيجة (1-0) لفائدة النجم و هذه الفتلرة تخللتها احداث شغب من جانب فئة من انصار النادي الصفاقسي التي عمدت إلى القاء الشماريخ فوق الميدان و البعض من المقذوفات دون أي مبرر فكان ان غادرت اعداد منهم المدارج ثم عادوا اثر تدخل كل الأطراف للتهدئة... و مع انطلاق الشوط الثاني نزل النادي الصفاقسي كليا للهجوم و هذا ما جعله يفرض سيطرة تكاد تكون كلية على منافسه الذي سجل تراجعا على مستوى مردوده بما انه لم يكتف إلا بتنويع اللعب و تدوير الكرة وهذا لم يمنعه في (56د) من مضاعفة النتيجة عن طريق ياكوبا ديارا و تسبب هذا الهدف في تكرار احداث الشغب من طرف انصار الزائرين و تواصل القاء الشماريخ و المقذوفات فكان تدخل رجال الأمن و هذا ما جعل الانصار يغادرون المدارج مرة اخرى و ما اضطر طاقم التحكيم لإيقاف اللقاء لمدة حوالي (6د) و مع عودة اللعب نزل احد انصار النجم للميدان ثم غادره بسرعة و في الدقيقة (65) تمكن محمد علي نصر من تذليل الفارق اثر تلقيه لكرة مرتدة من ايمن المثلوثي بعد تنفيذ مخالفة من صوما نابي في (70د) الا ان هذا لم يمنع النجم من رفع الحصيلة مرة أخرى و ذلك لما سدد عادل الشاذلي في (82د) من خارج مناطق الجزاء لتستقر داخل شباك الحارس سليم الرباعي مباشرة فتحي لزرق
لماذا تم إخلاء مدارج أحباء السي آس آس؟ شهد الملعب الاولمبي بسوسة في الدقيقة 60 احداثا غير طبيعية بالمرة رغم الأجواء التنظيمية المحكمة التي رافقت هذه القمة الكروية فقد عم الدخان مدارج الضيوف اثر تسجيل الهدف الثاني للنجم تزامنا مع محاولة احد انصار النادي الصفاقسي التدخل لرفع العلم و قد تخلل ذلك توقيفا للعب . من جهته انتقد الاستاذ عماد المسدي المسؤول البارز في النادي الصفاقسي بشدة عشوائية التدخل قصد اخلاء المدارج مؤكدا انه لا ينبغي ان يكون بتلك الصورة . في هذا الصدد اتصل شكري العميري و رئيس النادي حافظ حميد بالمسدي لتنقية الاجواء وإلى التاكيد على علاقة الأخوة التي تجمع الفريقين بشير الحداد
ما لم ينشر في قرار إعادة مباراة "السي آس آس" و"الهمهاما" قرّرت لجنة الاستئناف للجامعة التونسية لكرة القدم كما هو معلوم إعادة مباراة النادي الرياضي الصفاقسي والنادي الرياضي لحمام الأنف وقد استندت اللجنة في قرارها إلى فصلين من القوانين العامة، الأول هو الفصل 213 والثاني هو الفصل 131. أما بالنسبة للفصل 213 فينصّ على أن كل هيكل رياضي من رابطات أو لجان مختصة تابع للجامعة التونسية لكرة القدم وفي صورة ارتكابه لخطإ إداري يكون هذا الهيكل مسؤولا عنه بالدرجة الأولى فإن هذا الخطأ يتولّد عنه إعادة المقابلة إذا ما قدم أي فريق احترازا في هذا الشأن وليس إثارة ذلك أن الفصل 131 ينص على أن يتم الاحتراز قبل انطلاق المباراة على أن يقع تثبيته في غضون 48 ساعة. وبما أن النادي الصفاقسي قدم احترازه ضد مشاركة اللاعب شمس الدين الذوادي قبل انطلاق مباراته ضد نادي حمام الأنف ودعمه برسالة مضمونة الوصول في ظرف 48 ساعة فإنه يعتبر احترازا قانونيا من حيث الشكل. أما من حيث الأصل وطبقا للفصل 213 فإن الرابطة الوطنية لكرة القدم ارتكبت خطأ إداريا بمنحها الإجازة للاعب شمس الدين الذوادي بناء على رغبة مسؤولي نادي حمام الأنف وما كان عليها أن تسلم هذه الإجازة بما أن اللاعب المعني بالأمر هو محل نزاع قانوني بين الفريقين لامضائه عقدين في نفس الوقت مع فريقين مختلفين وهو اجراء غير قانوني يعرض صاحبه للعقوبة لمدة 3 أشهر وبما أن نادي حمام الأنف لا يتحمّل من الناحية الاجرائية مسؤولية هذا الخطإ الإداري فإن لجنة الاستئناف قرّرت إعادة المباراة وقد استندت إلى وجود عقدين وتم توثيقهما في الملف: عقد أول ممضى من الذوادي لفائدة النادي الصفاقسي وآخر ممضى من الذوادي لفائدة نادي حمام الأنف فضلا عن وجود وثيقة ثالثة أرسلها مسؤولو النادي الصفاقسي وتتضمن فسخ العقد من جانب واحد بين نادي حمام الأنف وشمس الدين الذوادي وفي تقديرنا فإن الخطأ الأول يتحمله مسؤولو نادي حمام الأنف والذين كان يتعيّن عليهم عدم طلب إجازة اللاعب الذوادي لأنهم يعلمون جيدا أنه محل نزاع قانوني بين فريقهم وفريق النادي الصفاقسي. والخطأ الثاني يتحمله اللاعب الذي أمضى عقدين في نفس الوقت أما الخطأ الثالث فتتحمّله الجامعة والتي كان عليها أن تعلم الرابطة في الإبان أن الذوادي محل نزاع وأن اللجنة المختصة بصدد دراسة ملفه.
