- عبر رئيس المرصد التونسي لاستقلال القضاء " احمد الرحموني" في تدوينة في صفحته الرسمية على الفايسبوك عن صدمته بدعوة رئيس الجمهورية الباجي قائد السبسي للمساواة في الميراث بين الجنسين. وقال القاضي الرحموني " انه لم يسمع طوال حياته بان موضوع الإرث هو من أمور البشر. ودون احمد الرحموني في صفحته على الفايسبوك ما يلي: " صدمت كغيري من بعض الاقتراحات التي وردت على لسان رئيس الجمهورية في خطابه بتاريخ 13 اوت الجاري بمناسبة عيد المرأة التونسية .وبقطع النظر عما تضمنه الخطاب بشان تفكير الرئيس حول المساواة بين الجنسين وخصوصا ما يتعلق بالتسوية في الميراث، فمن الواضح ان المبادرة الرئاسية في هذا الموضوع (على شاكلة المبادرة الخاصة بالمصالحة الاقتصادية ) تمثل عاملا اضافيا لتقسيم المواطنين في مسالة حساسة سبقتها محاولات(على عهد الرئيس الراحل الحبيب بورقيبة ) للاخلال بنظام الميراث القانوني التي يتبنى بالكامل نظام الارث الاسلامي. و اضافة لذلك يبدو من بعض مقاطع الخطاب ان الرئيس (او من اوحى له بذلك ) ربما لم يتصور (رغم ما يفترض لديه من علم ) ان المساس من انسجام نظام الارث الاسلامي وخصوصا اسقاط قاعدة التفاوت بين نصيب الذكروالانثى (تطبيقا لقوله تعالى "يُوصِيكُمُ اللّهُ فِي أَوْلاَدِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الأُنثَيَيْنِ.") سيؤدي بالضرورة الى "هدم " التكامل في بناء ذلك النظام وفتح الباب لتعويض "المواريث الشرعية " بغيرها من الانظمة التي لا ترتبط بتاريخ البلاد او اعرافها او دينها او ممارستها . واصدقكم القول ( وانا ادعي اختصاصا في قانون الارث ) اني لم اسمع طول حياتي من يقول ان" موضوع الارث هو من امور البشر التي تركها الله سبحانه و تعالى ورسوله الاكرم لاجتهاد العباد.." او"ان المراة لم تكن ترث اباها مباشرة ... !".فهل كان الرئيس يعي حقا ما يقول ؟ او هو يقول ما يمكن ان يفهم ؟. وفي هذا الخصوص يشار - لمن لا يعلم - ان الارث بالذات يمثل استثناء بارزا للاجتهاد(لا مساغ للاجتهاد في مورد النص) وان المراة لم تحرم ولا تحرم ابدا من ارث ابيها ! فهل يكون بعد ذلك من علم "لمن يهرف بما لا يعرف" ؟!
