L'équipe de Tunisie est au creux de la vague. La question du maintien ou non de son entraîneur se pose avec insistance La loi de l'omerta au secours de Georges Leekens. Le black-out total, qui a entouré les sorties marocaines de la sélection nationale des joueurs locaux — aucune retransmission télévisée, peu de commentaires suscités... —, a d'une certaine façon évité au sélectionneur les feux nourris de la critique. Sans oublier que le commun des sportifs snobe la dernière trouvaille de la Confédération africaine, ce Chan pourtant source de fierté et d'enthousiasme des Tunisiens aux premiers jours de la Révolution lorsque les copains d'Abdennour remportèrent haut la main la 2e édition organisée au Soudan, en janvier 2011. Silence charitable donc après la dernière place obtenue aux éliminatoires de la zone I et le misérable point ramené de Casa. Quand on manque de respect vis-à-vis d'autrui, quand on engage une compétition sans pratiquement le moindre test préparatoire, le football ne pardonne pas et sa loi est implacable. Beaucoup de gens reprochent de façon crue à Leekens ses longues vacances, le peu d'implication qu'il manifeste dans son exercice en débarquant au dernier moment à Tunis pour préparer une échéance. Le bonhomme ne convainc pas grand-monde par rapport au fond de jeu développé par ses équipes (la sélection «A» mais aussi celle des joueurs locaux). On le trouve trop prudent, frileux maladivement défensif et cela a pu se vérifier lors de la dernière coupe d'Afrique des nations, en Guinée équatoriale. Bien avant lui, Nabil Maâloul s'était cassé les reins suite à un double K.O. : CAN et Chan, avec une élimination dans cette dernière épreuve face au Maroc au tour éliminatoire. Perte de crédit Le technicien belge était pourtant en sursis. Au lendemain de la peu glorieuse sortie de la CAN 2015 des mains des modeste Requins Bleus de Guinée équatoriale, la question de son éviction s'était posée. Le crédit dont bénéficiait le team national s'était déjà sérieusement érodé, et le bureau fédéral devait trancher. Il avait choisi de louvoyer et de tergiverser, ce que prit Leekens pour une franche confirmation. Le premier jour de la préparation du match de Djibouti, il n'hésita d'ailleurs pas à se décrire devant la presse dans la peau d'un technicien qui a la cote, notamment à l'étranger. Il fut ainsi à deux doigts de prononcer la fameuse formule «Nul n'est prophète en son pays», sachant que son pays est actuellement la Tunisie, du fait qu'il est son employeur. Les deux années contenues au contrat du technicien de 64 ans expirent en mars 2016. D'ici là, le onze national sera déjà fixé sur son avenir à la CAN 2017 au Gabon et au Chan 2016 au Rwanda. Bien entendu, par chance, l'ancien défenseur du FCBruges, qui fait pratiquer un foot défensiviste à ses équipes, a hérité d'une poule facile en coupe d'Afrique (Liberia, Togo et Djibouti) et d'un groupe du championnat d'Afrique réservé aux joueurs locaux où les deux premiers (sur trois) sont qualifiés. Ce ne serait guère une grosse performance de voir la Tunisie réussir sur les deux fronts, les choses sérieuses commençant en phase finale. Bien évidemment, une décision consistant en un changement de cap sera lourde de conséquences : on ne remplace pas un sélectionneur pour le plaisir de le faire. Toutefois, entre-temps, le crédit dont bénéficie le team national s'érode sérieusement. Le mouvement initié depuis plusieurs saisons paraît dans les circonstances actuelles irréversible. Leekens n'est pas près d'inverser la tendance...
