L'arbitrage, à cinq pour la première fois, lors de l'Euro 2012 a été «efficace, juste et équilibré», a affirmé samedi le président de l'Uefa Michel Platini, rappelant qu'il était «absolument contre l'arrivée de la technologie». «On a eu un arbitrage efficace, juste, équilibré, qui a confirmé tout ce qu'apporte l'arbitrage à cinq», a-t-il déclaré en conférence de presse à la veille de la finale entre l'Espagne et l'Italie. «Vous avez tendance à vous focaliser sur une erreur (le but qui aurait dû être accordé à l'Ukraine face à l'Angleterre, ndlr) mais il y a eu plus de mille matches avec l'arbitrage à cinq sans une erreur», a ajouté le président de l'Uefa, qui a instauré ce système il y a trois ans en Ligue Europa et deux ans en Ligue des champions. «Et il y a tout ce qu'on ne voit pas, l'effet dissuasif, moins d'accrochages, plus de buts, surtout de la tête, etc. L'arbitrage à cinq permet de nettoyer les surfaces», a-t-il estimé. Alors que le président de la Fifa Sepp Blatter s'est de nouveau prononcé pendant l'Euro pour l'introduction de la technologie sur la ligne de but, Platini a rappelé qu'il était «absolument contre la technologie et contre l'arrivée de la technologie». «Si on a la technologie sur la ligne de but, pourquoi pas sur la ligne de fond ? Et s'il y a une main sur la ligne qui n'est pas vue par l'arbitre ? Je ne suis pas contre la technologie sur la ligne de but, je suis contre l'arrivée de la technologie parce que ça ne va pas s'arrêter là», a-t-il ajouté. «Ce sera à la Fifa et au “Board" de décider», a-t-il rappelé, alors que l'organe garant des lois du jeu doit se prononcer sur la question lors d'une réunion le 5 juillet à Zürich. «Ce que l'on demande à la Fifa, malgré une erreur dans cet Euro, c'est d'ouvrir un débat sur la technologie avant de prendre une décision», a conclu Platini.
