La discussion, hier, de la loi sur la lutte contre le terrorisme et le blanchiment d'argent a suscité une vive polémique entre les députés au sein des commissions de la législation générale et des libertés. Des désaccords virant aux altercations verbales entre la députée Samia Abbou (Courant démocratique) et les élues du mouvement Ennahdha, Khira Skhiri et Hajer Azaïez, ont éclaté au sujet de la criminalisation du trafic d'armes. Il y a d'un côté ceux qui appellent à énoncer, dans l'article 31 du projet de loi, la criminalisation du trafic d'armes et de le classer dans les crimes terroristes, et de l'autre, ceux qui considèrent qu'un lien entre le trafic d'armes et l'appartenance à un groupe terroriste doit d'abord être établi. La présidente de la commission de la législation générale Kalthoum Badreddine (Ennahdha) a déploré «les tentatives injustifiées» de hâter l'adoption de la loi antiterroriste. «J'ai été accusée de prolonger intentionnellement l'examen de cette loi, alors que mon unique souci ainsi que celui de mes collègues est de présenter un texte sans lacunes», a-t-elle expliqué, notant que ces accusations se sont multipliées après les évènements du mont Chaâmbi. Elle a tenu à préciser que les lois de 2003 et de 1969 sont toujours en vigueur. La députée a affirmé que les deux commissions respecteront l'appel du bureau de l'ANC à hâter l'adoption du projet de loi sur la lutte contre le terrorisme et sa publication sur le site électronique de l'ANC au plus tard le 24 juillet. Kalthoum Badreddine a soulevé la proposition de séparer entre lutte antiterroriste et interdiction du blanchiment d'argent dans deux lois différentes. Le rejet de cette proposition aura, selon la députée, des conséquences sur la qualité du projet de loi qui sera soumis en plénière.
