Le tribunal de première instance de Tunis a eu à examiner dernièrement une affaire de meurtre qui s'est déroulée au mois de mai 2006. Tout a commencé suite à la découverte d'un corps d'un homme d'un certain âge dans un lieu isolé de la capitale. Le rapport du médecin légiste a révélé que la mort n'était pas naturelle et que la victime a été gravement atteinte à l'aide d'un outil tranchant et qu'elle a succombé à une blessure au niveau du cœur. Une information judiciaire a été ordonnée et une enquête a été ouverte. Laquelle enquête a abouti rapidement à l'arrestation de cinq suspects qui se sont avérés être derrière ce meurtre. Lors de l'instruction, trois suspects ont avoué avoir participé, le jour des faits, à une beuverie dans leur quartier. Afin de prolonger la soirée, ils allèrent s'approvisionner en vin chez un marchand clandestin de vin dans un autre quartier. En cours de route, ils rencontrèrent une bande de jeunes avec lesquels ils avaient de vieilles rancunes. Une bagarre éclata au cours de laquelle un délinquant de la bande rivale tira un couteau et asséna avec un coup à sa victime qui perdit certes l'équilibre mais réussit à s'échapper. La victime fut toutefois rejointe par ses agresseurs qui lui assénèrent un coup mortel. Malgré la gravité de l'agression, les cinq agresseurs ont laissé la victime gisant dans une mare de sang et ont quitté les lieux comme si de rien n'était. Arrêtés et traduits devant la justice, ils ont été accusés d'homicide volontaire, de complicité, et de port d'arme prohibée. L'enquête a montré que la dispute a commencé lorsque l'auteur principal du crime s'est aperçu de la disparition de deux bouteilles de vin, apparemment dérobées par la bande rivale. Il a soupçonné la victime d'être derrière ce vol. L'avocat de l'auteur principal du meurtre demanda à la cour les circonstances atténuantes pour son client eu égard à son jeune âge et à l'état d'ivresse dans lequel il était. Quant à l'avocate du deuxième accusé, elle demanda l'acquittement de son client en affirmant que celui-ci n'était pour rien et n'avait même pas d'arme sur lui et n'a pas participé à la bagarre. Les avocats des autres suspects ont également plaidé l'innocence. L'affaire a été mise en délibéré.
