Le jeune homme incarcéré pour une série d'affaires de vols, n'avait pas l'air d'un caïd ni de quelqu'un de mafieux, pouvant faire partie d'une bande de malfaiteurs et garder, de l'endroit où il se trouvait des relations avec ces derniers. Aussi purgeait-il normalement sa peine, en se conduisant le plus correctement en se soumettant au règlement interne auquel tout détenu doit strictement se conformer. Il bénéficiait également de tous les avantages, à l'instar de tous ses codétenus, considérés avant tout comme des êtres humains, la peine n'étant plus considérée à titre d'expiation, mais de correction, en vue d'une réhabilitation et une réinsertion dans la société pour réintégrer le droit chemin. Il pouvait à ce titre communiquer avec l'extérieur, par l'intermédiaire du courrier qu'il lui est loisible d'envoyer à sa famille ou à ses amis. Cependant ces moyens ne doivent pas donner lieu à des dérapages, par l'envoi d'insanités, d'insultes ou de menaces. Le courrier étant strictement contrôlé, afin d'éviter ces dépassements contraires à la loi certains détenus peuvent tenter d'envoyer des papiers par une voie détournée, en essayant de tromper la vigilance des gardes. Mais ils finissent la plupart du temps par être démasqués. Ce fut en effet le cas de ce détenu, dont des papiers de menaces qu'il tenta d'envoyer par les mêmes moyens à trois autres personnes, ont été révélés aux gardes qui interpellèrent à temps le détenu en question. Celui-ci reconnut en effet, qu'il tentait d'envoyer des lettres à ses complices, dans un cambriolage commis préalablement à son incarcération. Pour quelle raison tenait-il à envoyer lesdites lettres ? Ce n'était pour demander des nouvelles de ses complices ou pour s'enquérir de leur état de santé. Loin de là ! C'était pour les sommer de lui envoyer sa part du butin, en le menaçant de révéler leurs noms, s'ils n'obtempéraient pas à sa demande. Ils étaient ses complices, lors d'un cambriolage d'une maison à El Manar. Ils profitèrent en effet de l'absence du maître des lieux, pour y pénétrer par la fenêtre de la cuisine restée ouverte, après avoir escaladé la clôture du jardin. Ils s'emparèrent d'une grande quantité de bijoux. Or ayant été incarcéré, pour d'autres affaires, il n'a pas eu le temps de réclamer sa part des bijoux, et ses complices firent la sourde oreille. Interpellés les quatre complices, ainsi que le jeune homme en question, furent inculpés de vol qualifié. Devant le tribunal, l'un des accusés déclara que les bijoux ont été récupérés par le gardien qui avait réagi au moment opportun. C'est ce qui expliquerait d'ailleurs que le jeune homme n'a pas pu avoir sa part. Cela dit, l'infraction était bel et bien consommée et le tribunal mit l'affaire en délibéré après avoir entendu à la plaidoirie de l'avocat de la défense qui sollicita les circonstances atténuantes.
