Quand nos lecteurs auront lu les interventions de quelques supporters étoiles, ils découvriront que le titre de cette rubrique, représente, cette fois, une espèce d'euphémisme. Jugez-en. «Pourrais-je avoir une réponse de monsieur Khalsi SVP ? Je sais que d'habitude il ne répond pas sur vos pages, pourra-t-il faire une exception cette fois-ci et consacrer un peu de son temps à me répondre avec son style bien propre à lui. Ça me ferait plaisir, il m'arrive d'acheter «Le Temps» rien que pour ses textes. Je voudrais vraiment avoir une explication sur le style,qui me plaît bien d'habitude, que vous avez employé dans cette rubrique : «Chikhaoui est plus habile à cracher sur les gardiens qu'à leur marquer des penalties». Pourquoi le présent de vérité générale ? Oui, je ne me cache pas d'être étoiliste mais pourquoi un tel «torchon» (une fois n'est pas coutume) sur le joueur le plus prometteur de la Tunisie ? On sent vraiment l'envie de faire mal, oui, je pense que ce papier est cynique et dépourvu d'ironie ou même de bon sens. En tout cas , moi je ne vais pas dire demain «Khalsi n'écrit que des torchons», je connais la valeur du présent de vérité générale. Il se destine plus aux vérités historiques ou aux faits scientifiques et non pas au football,sauf», pour cracher son venin». Bouaben Béchir • NDLR : M. Bouaben doit comprendre que rien n 'est personnifié dans notre journal. Bien sûr, il faut des signatures et Raouf Khalsi en est une. Sauf, que cette affaire Chikhaoui ce sont quelques supporters étoiles qui sont en train de l'alimenter. Pas nous. Le journal «Le Temps» s'est exprimé sur ce geste. Et vous le dites bien : un joueur prometteur doit aussi respecter l'adversaire. Pour moins que cela, des joueurs autrement plus talentueux ont vu leur carrière brisée. Quand on est un caractériel, on ne va pas loin. Maintenant si un crachat est «apprécié» et qu 'un commentaire est pris pour un torchon, eh bien, nous sommes tous, quelque part, mal barrés !
«Tu ne rates jamais l'occasion pour cracher ton venin envers l'Etoile... Chikhaoui marquera contre ton équipe, Chikhaoui humiliera ton équipe, et on verra ce que tu écriras après...» Hafedh Ouanès •NDLR : Çça ne risque pas. Tous savent, et nous savons tous que Raouf Khalsi est un fou de l'Inter de Milan. C'est vrai, ce n'est pas de la diversion. Et cela depuis les temps des Suarez, Burgnich, Fachetti, Mazzola, Corso, Cappellini, Jaïr etc.. Et donc, il n'y a aucun risque que Chikhaoui marque contre son équipe !
«Manque de pot» «L'acharnement contre l'Etoile se confirme comme je l'ai déjà signalé hier (Cf émail), n'est-ce pas M. Khalsi ? Manque de pot». Hafedh Ouanès •NDLR : Si dénoncer des agissements est pris pour de l'acharnement, eh bien... qu'il en soit ainsi. Posez-vous des questions, vous autres supporters : pourquoi ces nerfs à fleur de pot, du côté étoile ?
«Boycott» « Aujourd'hui est sur tout les forums de l'ESS, un appel au boycott de votre journal partial et permettant ce genre de commentaires dignes des bas cafés est lancé. Nous savons que vous n'y prêtez aucune importance, en atteste vos articles, mais je me suis dit que c'est peut-être utile de vous l'annoncer. Rabbi Mâakom ! et Inchallah on retrouvera un jour « Le Temps d'antan ». Baheeddine •NDLR : Les appels au boycott par des chauvins de votre acabit renforcent notre crédibilité. L'Etoile est un grand club; Sousse une grande ville : c 'est notre devoir d'en parler. L'Etoile est même l'équipe la plus présente sur nos pages. Nous avons dédié des suppléments entiers pour ses conquêtes africaines. Il y a trois jours, Chetali occupait une page entière pour ce qu 'il a d'unique et de singulier à dire. Quant à ceux, très nombreux à Sousse et qui aiment lire «Le Temps», ils ne se cacheront pas pour l'acheter. Apparemment, vous ne faites pas partie de ces gens-là. Mais vous continuerez de nous lire. Et pour reprendre votre chute : «Inchallah on retrouvera, un jour, les supporters étoiles d'antan». L'Etoile est une grande école de civisme. Elle ne peut pas avaliser des écarts de conduite qui choquent.
