Hier, c'était la première journée de la session de contrôle du bac 2009. Cette journée a été marquée par les épreuves de base pour toutes les filières. Les sections Maths, sciences et techniques ont eu rendez-vous avec l'épreuve de maths ; la section Lettres a eu comme épreuve la philosophie et la section économie-gestion a subi l'épreuve de l'économie. Les matheux et les scientifiques dont les ajournés étaient moins nombreux que les candidats des autres branches ont abordé des épreuves à la portée dans l'ensemble. Les littéraires, par contre, ne semblaient pas tout à fait satisfaits de leurs performances dans cette première preuve de cette session de contrôle. De toute façon, une seule impression ressentie, c'est que, malgré tout, la majorité des candidats s'accrochaient et étaient déterminés à décrocher leur bac. Pour les matheux, il semble qu'ils n'ont pas eu de véritables difficultés. L'épreuve comportait un QCM et des exercices sur les nombres complexes, un problème avec intégrale et suite. Selon les profs de maths abordés, le sujet était à la portée et aucun piège n'y figurait. Fethi semblait satisfait : " je crois que je l'aurai cette fois-ci, j'ai bien travaillé et j'ai même fini avant l'heure ! je trouve que c'est une épreuve à la portée de tous ! Je m'attends à une bonne note ! " Concernant l'épreuve de philosophie, elle semblait un peu dure pour la majorité des candidats qu'on a rencontrés. Les deux sujets portaient sur les mêmes thèmes proposés lors de la session principale, notamment la modélisation scientifique ; ce qui est considéré par la plupart des candidats comme un piège qui s'attendaient à être interrogés sur d'autres thèmes du programme. Le texte était également très difficile selon les candidats qui sortaient du centre d'examen en faisant la moue. M. B.K., prof de philo nous a confirmé à son tour la difficulté des sujets : " On se demande pourquoi les épreuves sont centrées sur les mêmes thèmes alors que le programme officiel en comporte plusieurs et l'élève peut être déçu en étant interrogé sur les mêmes thèmes, lui qui s'attendait à quelque chose différente de celle de la session principale. De même le texte n'est pas facilement accessible ! " Maher, un candidat ajourné nous a exprimé sa déception avec beaucoup d'amertume : " c'est vraiment dure comme épreuve, celle de la première session est beaucoup plus accessible ! Franchement, je ne suis pas satisfait de mon travail. Espérons que l'épreuve de demain (arabe) sera plus abordable ! " Pour ce qui est de la section Economie-Gestion, l'épreuve qui consistait en deux parties notée chacune sur 10 points, était de l'avis de plusieurs candidats à la portée. La satisfaction était ce jour-là de mise. Dans la première partie, ils ont été interrogés sur les échanges commerciaux, le développement humain, et la croissance économique. La deuxième partie comportait deux documents parlant de la multinationalisation des entreprises et la compétitivité qu'il fallait développer et analyser. Soufiène qui venait de sortir de la salle d'examen nous a déclaré avec joie: " c'est abordable dans l'ensemble. Il n'y a pas de surprises. Personnellement, je m'attendais à un sujet pareil ; j'ai bien révisé les chapitres se rapportant aux questions posées ! " Aujourd'hui, mercredi 24 juin, les candidats passeront d'autres épreuves sur d'autres matières principales. L'arabe pour les Lettres, les SVT pour les scientifiques et les matheux, la technologie pour les techniciens et la gestion pour les économistes.
