Une affaire de vol prémédité dans laquelle trois individus sont impliqués. Deux en état d'arrestation, alors que le troisième est instamment recherché. Devant la deuxième chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis, les deux inculpés arrêtés ont comparu pour répondre de leur forfait. L'accusé principal dans cette affaire a quitté sa famille issue d'un milieu rural pour venir s'installer dans la capitale en quête de travail et de vie meilleure. Mais voilà qu'après un bon bout de temps, il n'a rien pu trouver. Bien plus , le fait de se trouver de plus en plus oisif, la acculé à avoir de mauvaises fréquentations. Le jour des faits, il a rencontré dans un café situé au quartier de la cité où il réside, un de ses amis. Un jeune homme du même âge que lui et du genre de ceux qui sont toujours en quête du gain illicite. Il lui a proposé de l'accompagner pour commettre un cambriolage dans une maison appartenant à une dame vivant seule. Sans prendre le temps de réfléchir, il a donné son accord. Ils se sont dirigés donc vers le lieu indiqué. En cours de route ils ont rencontré un autre jeune homme vivant la même situation. Ils lui ont proposé de les accompagner, il l'a fait également sans réfléchir. Ils se sont positionnés devant le domicile de la dame. Ils ont attendu qu'elle quitte les lieux pour aller au marché. Une fois sortie, ils ont escaladé le mur de clôture, ont forcé une fenêtre donnant sur l'extérieur grâce à une barre de fer puis ont pénétré à la maison. Après avoir fait la visite des chambres ils ont fouillé la chambre à coucher et là ils ont trouvé ce qu'ils cherchaient. Ils ont pu mettre la main sur la somme de 4000 Dinars en espèces, un collier en or, un ordinateur portable et une montre de valeur, juste après ils ont pris la fuite. En rentrant chez elle , la pauvre dame s'est aperçue tout de suite que la fenêtre donnant sur le jardin a été fracturée , et une fois à l'intérieur elle a constaté les dégâts. Toutes ses économies ainsi que certains objets dont l'ordinateur appartenant à son fils étudiant. Elle alerta la police en déposant une plainte contre inconnu. Les auxiliaires de la justice se sont déplacés sur les lieux et ont relevé les empreintes digitales. Quelques jours plus tard ils ont pu arrêter deux des trois délinquants identifiés par les empreintes. Le troisième demeure toujours en fuite. Lors du procès, l'auteur principal a d'abord déclaré que le deuxième inculpé qui se trouvait avec lui au box des accusés était innocent et qu'il l'a impliqué dans cette affaire à cause d'un vieux litige entre eux à propos une dette qu'il n'a pas réglée. Il a par contre reconnu qu'il a prémédité le cambriolage avec l'inculpé en fuite. C'est ce dernier qui lui a donné toutes les informations concernant le domicile de la plaignante. La deuxième inculpé a confirmé au juge les déclarations du premier accusé déclarant qu'il était innocent, qu'il n'a jamais participé aux faits et qu'il s'agissait d'une accusation calomnieuse. L'avocat du premier inculpé a prié le juge de prendre en considérations les aveux de son client qui a reconnu dès le début de l'enquête sa responsabilité totale dans ce délit, en lui sollicitant les circonstances atténuantes. L'avocat du deuxième accusé a demandé l'acquittement pur et simple de son client au vu des déclarations du premier accusé. L'affaire a été mise en délibéré.
