Le bureau fédéral, réuni avant-hier pour statuer sur l'affaire Guidara et l'appel de la Saydia, a finalement confirmé la première décision. Le passeur reste donc à la disposition de l'Espérance Sportive de Tunis, en attendant la dernière étape de cette "télénovela", à savoir le pouvoir en cassation de la Saydia qui devrait saisir le CNAS. Nous savons que le bureau fédéral et la commission juridique ont conclu que le contrat entre Guidara et le club "Sang et Or" demeure valable. Il est vrai que les sanctions ne peuvent être prises à l'encontre de qui que ce soit en l'absence de textes et il n'est nulle part mentionné que le dépôt d'un contrat après 15 jours de sa signature entraînerait son annulation. Une source digne de foi nous a fait savoir que le règlement exigeait bel et bien que chaque contrat soit déposé dans les 15 jours qui suivent la signature des deux parties mais il est nullement question de sanctions en cas de retard. Dans le même contrat qui lie Guidara à l'Espérance, il est écrit que la FTVB a le droit de trancher en cas de litige entre les parties concernées.
Le BF opte pour le forfait Finalement, on a opté pour le forfait. Là aussi, il n'y a pas d'article qui définit le refus de jouer. On nous a fait savoir que, pour qu'il y ait abandon, il faut qu'un club refuse de continuer à jouer le match. Pour qu'il y ait abandon, il faut que ce soit fait en cours de jeu. Les règlements sont clairs dans ce sens et il faut les respecter. Quelle sera la réaction de l'Espérance et du COK, les deux prochains adversaires de la Saydia ? C'est la question que l'on se pose. Les deux clubs feront-ils appels à cette décision ? Nous en saurons plus dans les heures qui viennent... Rappelons qu'un abandon aurait coûté une suspension de deux semaines pour tous les joueurs inscrits sur la feuille de match alors qu'un forfait ne coûtera qu'un point de pénalisation au classement général.
