Les salaires des députés viennent d'être augmentés de 900 dinars, d'un seul coup. Cette décision a été suivie d'une grande polémique, ce qui m'a incité à évoquer ce sujet afin de mieux comprendre les vrais motifs de cette augmentation. Beaucoup de nos concitoyens se sont indignés et ont qualifié cet acte d'inapproprié. Cela aurait pu nous mener vers une nouvelle instabilité sociale à peine quelques jours des manifestations organisées partout dans le pays pour réclamer le droit au travail. Je ne suis ni pour ni contre cette augmentation, mais je trouve que sur ce point précis, le gouvernement aurait dû mieux communiquer et expliquer l'intérêt majeur de cette indemnité afin d'éviter les dérapages et les interprétations inutiles, surtout en cette période délicate et sensible. On nous dit que cette nouvelle indemnité va permettre à l'Etat de faire de grandes économies étant donné que les députés vont, dorénavant, prendre en charge leurs frais d'hébergement dans les hôtels ainsi que les frais de leurs repas, et que ces dépenses, qui étaient à la charge de l'Etat, sont de loin plus élevées que ces 900 dinars que les députés vont percevoir. A supposer que cet argument est défendable, quatre questions me laissent, tout de même, perplexe: 1/ Pourquoi la décision de l'augmentation a-t-elle été prise en cette période fragile et délicate, c'est-à-dire juste après les manifestations qui ont failli mener le pays vers la dérive? 2/ Puisque la nouvelle indemnité va servir à payer les frais d'hébergement dans les hôtels et les frais des repas, de quel droit les députés qui habitent le Grand Tunis et les régions avoisinantes (et Dieu sait combien ils sont nombreux), bénéficieront-ils également de cette manne ? 3/ Encore une fois, si cette indemnité va servir pour les frais indiqués plus haut, pourquoi sera-t-elle comprise dans la pension de retraite? Une fois à la retraite, nos députés ne vont-ils pas dormir et manger chez eux ? 4/ Dois-je comprendre que le législateur et les preneurs de décisions en général trouvent toujours des arguments, pas toujours plausibles d'ailleurs, pour se suffire et servir leurs intérêts à n'importe quel prix ? Si oui, pourquoi ils ne font pas de même pour les démunis ? Toutes ces questions donnent à réfléchir, quand même.......
