La firme de Mountain View affirme qu'Oracle a changé de position envers Java à partir du moment où il a racheté Sun Microsystems. La réponse de Google s'est fait un peu attendre, mais elle n'en est pas moins cinglante. Attaqué en août dernier par Oracle pour violation de brevets Java avec Android, le géant de Mountain View a riposté en adressant une longue explication au tribunal de San Francisco saisi du dossier. Google a rappelé qu'à l'époque où Sun Microsystems était en charge de Java, Oracle fut parmi ceux qui réclamèrent une ouverture totale de la plateforme. Mais Sun refusa d'ouvrir le kit de technologie de compatibilité (TCK) de Java. Google affirme qu'Oracle a changé son fusil d'épaule après avoir racheté Sun. En conséquence de quoi, le défendant réclame qu'Oracle soit débouté parce que ses allégations ont été faites avec des « mains sales », terme juridique pointant un acte de mauvaise foi. Oracle reproche à Google d'avoir « sciemment, directement et à plusieurs reprises enfreint la propriété intellectuelle de Java ». Il cite la machine virtuelle Dalvik, le kit de développement d'Android et les applications Java qui fonctionnent avec cette machine virtuelle. Google estime que les brevets invoqués sont invalides et inapplicables et exige que la firme de Larry Ellison couvre ses frais de justice. Oracle est resté campé sur ses positions en répétant que Google avait choisi d'utiliser Java pour développer Android sans obtenir de licence. La requête en rejet sera examinée le 18 novembre.
