Un revers judiciaire significatif pour le gouvernement allemand : le tribunal administratif de Berlin a jugé, lundi 2 juin 2025, illégal le refoulement automatique de demandeurs d'asile, rappelant les obligations européennes en matière de droit d'asile. L'affaire remonte au 9 mai dernier, lorsque trois ressortissants somaliens — deux hommes et une femme — arrivés en train depuis la Pologne, ont été interceptés à Francfort-sur-l'Oder lors d'un contrôle douanier. Malgré leur demande immédiate d'asile, ils ont été renvoyés dans la journée vers la Pologne, sans que leur requête ne soit instruite. Saisie de l'affaire, la justice allemande a tranché sans ambiguïté : le refoulement est illégal. Le tribunal a rappelé que, selon le règlement de Dublin, l'Allemagne aurait dû examiner quelle autorité européenne était compétente pour traiter leur demande avant toute expulsion. En l'occurrence, ce processus n'a pas été respecté. « Les requérants auraient dû être autorisés à franchir la frontière », précise la juridiction, qui a rejoint la position des plaignants. La décision, définitive et sans appel, affirme également que l'Etat allemand ne peut se retrancher derrière une prétendue situation d'urgence ou invoquer une menace à la sécurité publique sans éléments concrets. Le tribunal souligne en effet que la police n'a pas suffisamment justifié l'existence d'un danger imminent. Ce jugement intervient alors que le gouvernement conservateur de Friedrich Merz, chancelier depuis peu, avait fait du durcissement des politiques migratoires un engagement phare de sa campagne électorale. Dès sa prise de fonctions, il avait annoncé l'extension des contrôles frontaliers et la mise en œuvre de refoulements systématiques pour les nouveaux arrivants sans titre. La décision du tribunal risque de fragiliser cette orientation politique et d'alimenter les critiques des partenaires européens déjà réservés sur cette ligne. Elle constitue en tout cas un rappel formel : le droit européen ne peut être ignoré au nom de considérations électorales. Alors que les débats sur l'asile en Europe restent vifs, ce jugement marque un tournant symbolique et juridique qui pourrait influencer d'autres décisions judiciaires dans l'Union. Commentaires Que se passe-t-il en Tunisie? Nous expliquons sur notre chaîne YouTube . Abonnez-vous!
