أقرت لجنة الإستئناف أمس تأهل النادي الإفريقي إلى مرحلة "البلاي-أوف" إلى جانب الترجي الرياضي بعد أن طعن النادي البنزرتي في قرار الرابطة. وقد قبلت لجنة الإستئناف طعن فريق عاصمة الجلاء شكلا ورفضه أصلا وبالتالي إقرار الترتيب التفاضلي الذي أقره مكتب الرابطة وهو على النحو التالي: 1) الترجي الرياضي 2) النادي الإفريقي 3) النادي البنزرتي وأكد رئيس لجنة الإستئناف صابر بوعطي ل"الصباح" أن من حق البنزرتي التوجه إلى المحكمة الرياضية في غضون 7 أيام من صدور هذا القرار إذا ما أراد الطعن في قرار اللجنة.
«الصباح» واكبت الأجواء الساخنة في كواليس الجامعة شهدت جلسة لجنة الاستنئاف التي انعقدت أمس أجواء ساخنة قبل وأثناء وبعد مرافاعات ممثلي الترجي والبنزرتي والإفريقي للبتت في طعن فريق عاصمة الجلاء ضدّ قرار الرابطة القاضي بمنح فريق باب جديد بطاقة العبور إلى مرحلة "البلاي أوف" إلى جانب الترجي بعد تساوي الثلاثة فرق في عدد النقاط وذلك إستنادا إلى الفصل 22. وحضر عن فريق باب سويقة رئيس لجنة الشؤون القانونية رياض التويتي والأستاذ كمال العروسي فيما حضر عن النادي الإفريقي الأستاذان نبيل السبعي ومحمد المنوبي الفرشيشي وإلتحق فيما بعد الأستاذ عماد الرياحي، كما حضر عن النادي البنزرتي الأستاذ محمد الحبيب بن مقداد. ولئن كان الوفاق واضحا بين فريقي العاصمة كان موقف محامي فريق عاصمة الجلاء مخالفا. محمد الحبيب مقداد (محامي النادي البنزرتي): طالبنا بعدم تطبيق الفصل 22 "طالبنا خلال الجلسة عدم تطبيق الفصل 22 لأنه لا يطبق إلا في حال وجود مجموعة واحدة والحال أن بطولتنا توخت نظام المجموعتين ونحن على ثقة تامة بثبات موقفنا القانوني، وفي حال إستندت لجنة الإستئناف إلى هذا الفصل طالبناها بضرورة وضع معايير تتماشى مع الوضع الإستثنائي الذي تعرفه البطولة بالنظر إلى الفراغ القانوني الذي تعرفه التشريعات الرياضية في هذا المجال، كما أن الترجي لم يقدم المعيار القانوني الذي يجب أن تستند إليه اللجنة، لذا اعتبر أن موقفنا القانوني سليم." رياض التويتي (رئيس اللجنة القانونية بالترجي): طعن البنزرتي مس بمصلحتا "أكدنا خلال مرافعتنا على وجوب تطبيق الفصل 22 ويأتي هذا الطلب بعد تمسك فريق عاصمة الجلاء بعدم تطبيقه وفي هذا مس بحقوق ومصالح نادينا، لذا بيّنا أنه لابد من تطبيق هذا الفصل الذي رشح الترجي كمتصدر تريب المجموعة "أ"." نبيل السبعي (عضو اللجنة القانونية بالنادي الإفريقي): موقفنا سليم "الحكم الإبتدائي أنصفنا ولمسنا خلال الجلسة تجاوبا من قبل أعضاء لجنة الإستئناف حيث كان تأييدهم واضحا خلال مرافعتنا، حيث طالبنا بتطبيق الفصل 22 بصغته التفاضلية كما إستشهدنا بعديد القضايا المماثلة سواء على المستوى الوطني أو الدولي والذي كان قرارهم متماشيا مع القرار الصادر عن الرابطة الوطنية لكرة القدم."
