La revue américaine des relations internationales, Foreign Policy, en coopération avec le Fonds pour la paix, a publié, récemment, son 8e rapport annuel sur les Etats en déliquescence. Bien qu'il ait été le premier pays arabe à faire l'expérience de la Révolution, la Tunisie est jugée plus stable que le Maroc. Dans le classement des Etats en déliquescence, le pays est classé 94e, tandis que le Maroc qui a démontré qu'il existe une troisième voie pour le changement démocratique dans le monde arabe, est classé 87e. Toujours selon le rapport de Foreign Policy, les deux pays sont considérés « en danger » dans la carte interactive jointe au rapport. La Libye est classée 50e tandis que l'Egypte occupe la 30e place du classement et la Mauritanie, la 38e. Ces trois pays sont décrits comme étant des pays en stade « critique ». Six Etats africains sont considérés en état d'échec: la Somalie, le Soudan, le Tchad, la République démocratique du Congo, le Zimbabwe et la République centrafricaine. Notons que le classement 2012 a considérablement été chamboulé par rapport à celui de l'an passé, en particulier pour les pays touchés par le Printemps arabe. Afin de caractériser un Etat en situation d'échec, Foreign Policy a, depuis 2005, établi une série de paramètres, à savoir principalement la perte de contrôle de son territoire, l'érosion de l'autorité légitime à prendre des décisions collectives, l'incapacité à fournir des services publics et l'incapacité à interagir avec la communauté internationale.
