C'est à un examen de maturité que seront conviés les clubs pros, à l'occasion du vote des amendements des règlements. La grande famille du foot professionnel se donne rendez-vous aujourd'hui à Gammarth à l'occasion de l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire de la Fédération tunisienne de football. On sait d'expérience que beaucoup de clubs se feront représenter rien que pour défendre leur point de vue sur la question, à leurs yeux décisive, de la formule de la compétition. Les congressistes vont devoir choisir entre un championnat à une poule unique de 16 clubs et un autre à deux poules de huit clubs chacune avec play-off au bout du parcours pour déterminer le champion. Cinq clubs seront relégués, ce qui va permettre de passer à une Ligue 1 à 14 clubs dès la saison 2016-2017. En fait, l'impression générale partagée par les observateurs milite pour un format réduit. «Le foot tunisien dans le contexte actuel ne peut pas se permettre un championnat à seize clubs, entend-on dire. Ni l'infrastructure (des stades vétustes et anachroniques) ni les moyens financiers des clubs (pénurie des sources de financement) ne supportent un tel championnat à 16». Sauf que les clubs aux moyens limités et dont l'unique horizon consiste à lutter contre la relégation défendent bec et ongles leur droit à la survie parmi l'élite. Pareille saignée, une telle coupe drastique (cinq clubs de moins d'un seul coup), ils seront donc les premiers à en faire les frais. Et cela les rend teigneux, redoutables au combat et solidaires comme ils ne l'avaient jamais été. Des choix qui vont marquer durablement Les nombreux amendements proposés au regard des clubs touchent aux règlements intérieurs, règlements généraux, règlements du football professionnel, du code disciplinaire, des règlements sportifs et cahier des charges du football professionnel. Par souci démocratique, on laisse aux clubs la latitude de décider par simple vote de ce qui leur paraît le mieux. Toutefois, leurs intérêts ne coïncident pas toujours et systématiquement avec l'intérêt général du football national. Notamment quand il s'agit du code disciplinaire et de sanctionner, par exemple, les auteurs des déclarations à chaud qui portent atteinte à l'éthique sportive. Au lendemain de la dernière A.G. des clubs pros à Hammamet-Sud, on a pu entendre des voix fédérales s'élever pour appeler à ce que certains textes soient adoptés de facto, avec ou sans l'assentiment des clubs quand ces amendements touchent à l'intérêt du foot pro. Il ne faut pas tergiverser, toute mollesse se retournant contre les apôtres d'une démocratie à tout crin. «Trouver une bague pour chaque doigt» (khatem likol sboo) relève de la chimère. On ne peut pas contenter tout le monde tant les intérêts des uns ne correspondant pas à ceux des autres. Il y a même des congressistes qui débarquent au dernier moment pour prendre part au vote d'un texte qu'ils ne connaissent que vaguement. Les assises de ce mercredi ne vont certes pas remettre le foot national sur la voie de son renouveau, mais il est clair que, sous certains aspects, le tournant qu'il va prendre à Gammarth risque de le marquer durablement. Notamment pour ce qui concerne la formule de la compétition qui sera retenue.
