La politique de libéralisation, vivement recommandée par les institutions de Bretton Woods, a-t-elle apporté une solution aux problèmes de pauvreté et des travailleurs informels ou au contraire a-t-elle encore aggravé ces derniers ? Le chercheur Slim Ayari s'y est profondément penché dans le cadre d'une thèse en sciences économiques intitulée «Impact du micro-crédit sur le secteur informel en Tunisie dans le contexte de la libéralisation financière », récemment soutenue à l'Université de Versailles Saint-Quentin. Depuis la fin des années 80, date de mise en place des programmes d'ajustement structurel, la Tunisie, souligne-t-il, a assisté à de multiples mutations sociales notamment le gonflement de l'informel malgré les efforts de lutte contre l'exclusion sociale via des instruments financiers à savoir les programmes de micro-crédit destinés à la création de sources de revenus pour la population la plus démunie. L'analyse de la littérature constate que les activités informelles urbaines sont une sorte de « zone tampon » dans le sens où elles absorbent les surplus de travailleurs, les forment, leur assurent un revenu minimum et répond aux besoins essentiels. C'est le secteur de la survie. Les analyses dualistes les considèrent comme un surplus de main-d'œuvre. L'application porte sur le cas tunisien, qui éclaire bien l'incompatibilité de la viabilité financière et la durabilité sociale et souligne l'effort des autorités à lui apporter une solution par un gradualisme dans le développement financier. Néanmoins, la fermeture du crédit aux « agriculteurs marginaux » telle qu'elle est vivement recommandée par les institutions internationales, stimulera la migration vers les villes ; les nouveaux migrants peu qualifiés et ne pouvant pas intégrer le secteur formel urbain, n'auront plus que les institutions de micro-crédit pour financer leurs micro-entreprises informelles.
Directeur de Thèse : Jacques Charmes, Directeur de recherche IRD et Rapporteur: Mounir Smida, Professeur Agrégé à l'Université de Sousse Centre.
