Les adeptes de l'impunité de l'évasion d'un détenu se fondent sur cette conviction qu'ils ont que " le désir de liberté est si naturel à l'homme que l'on ne saurait rendre coupable celui qui trouvant la porte de sa prison ouverte, en franchit le seuil ". ce fut la raison pour laquelle sous le Directoire en France une évasion n'était punie que lorsqu'elle était accompagnée de violence ou lorsqu'il y avait constitution de bande de malfaiteurs. Toutefois la notion d'évasion a évolué avec le temps ainsi que les méthodes utilisées par ceux notamment qui tentaient d'échapper à une lourde peine. En fait les criminologues distinguent deux catégories d'évadés : -Ceux qui sont déjà condamnés et parmi eux, les plus à craindre sont ceux qui sont appelés à purger une lourde peine Ceux qui sont en détention provisoire, et parmi ceux-là il y a aussi des détenus qui ont commis des crimes ou de graves infractions. Pour les premiers, l'évasion aurait de lourdes conséquences, aussi bien sur l'ordre public, que sur le détenu lui-même qui peut être en butte à des règlements de compte, ou commettre d'autres délits. Pour les deuxièmes l'évasion est un moyen d'échapper à la justice ,et ouvrirait la porte à d'autres crimes, l'évadé se complaisant dans une sorte d'impunité qu'il éprouve , ne serait-ce que de manière fictive. La répression de l'évasion est jugée désormais nécessaire et utile, tant pour préserver l'ordre public que pour protéger le détenu lui-même. Dans le cas d'espèce, l'évadé est un détenu qui a été condamné à une lourde peine pour attaque à main armée (hold -up). Le jour des faits il a été transporté à l'hôpital pour recevoir des soins. Mais il trompa la vigilance des gardiens et s'évada pour aller se planquer dans un bâtiment en construction. Mais cela ne dura même pas l'espace d'un matin puisqu'il a été vite arrêté et reconduit à sa cellule. Inculpé de délit d'évasion, il expliqua au juge que ce n'était pas tant le désir de liberté qui l'avait poussé à agir de la sorte, mais plutôt le désespoir, étant surtout appelé à purger plusieurs années de prison. Condamné à 18 mois de prison, il interjeta appel, et comparut dernièrement devant la cour afin de réitérer ses précédentes déclarations. La cour appréciera.
