Cette affaire remonte à trois années. Une soirée au cours de laquelle un jeune serveur de restaurant a vécu de terribles moments alors qu'il rentrait chez lui tranquillement après avoir accompli son travail. Il était loin d'imaginer ce qu'il allait subir de la part d'un trio de malfaiteurs dont le seul souci est de subtiliser les biens d'autrui. Les trois amis étaient attablés au restaurant où ils se sont tapés un bon dîner bien arrosé. Au moment où ils allaient quitter les lieux ils ont vu le serveur se préparer pour partir. Il préparait sa Moto. C'est à ce moment que les trois individus ont quitté le restaurant pour aller se planter non loin des lieux. Ils ont décidé de prendre la moto à son propriétaire. Ce dernier a abordé le premier tournant lorsqu'il a trouvé en face de lui les trois individus. Ils lui ont fait signe de s'arrêter. Il les a reconnus puisqu'ils ont dîné au restaurant. Il s'est arrêté quand l'un d'eux l'a menacé avec un couteau lui demandant de quitter l'engin et de déguerpir autrement il court un risque certain. Loin de se laisser faire le jeune homme s'est défendu à fond. Bien qu'il ait reçu deux coups lui causant une grave blessure il a résisté de toutes ses forces appelant du secours. Devant cette farouche résistance, les trois complices ont pris la poudre d'escampette non sans avoir pris au passage un sac en plastique contenant des effets personnels dont un jogging appartenant au plaignant et une somme d'argent. Le jeune homme s'est rendu au poste de police. Là il a relaté sa mésaventure en donnant l'identité de ses agresseurs. Apparemment il les connaissait. Ils sont tous résidents dans la même cité. Les recherches ont permis l'arrestation de deux individus, le 3ème demeure toujours en fuite. Mohamed Z a reconnu les faits et a été condamné il y a un mois, à une peine d'emprisonnement qu'il est en train de purger, mais il est également impliqué dans plusieurs autres affaires de vol et corruption. Mehrez le deuxième inculpé a été traduit hier devant la 3ème chambre criminelle du tribunal de 1ère instance de Tunis pour répondre de tentative de vol agression et menaces avec une arme prohibée. Devant le juge, il a nié les faits les imputant au troisième complice en fuite. Il a expliqué sa participation en tant que conciliateur, il a déclaré qu'à la suite de la bagarre entre le plaignant et le 3èmeinculpé, il a essayé de les séparer. Le juge a essayé de le persuader qu'il ne pourrait jamais induire la justice en erreur et il ferait mieux d'avouer les faits. Mais c'était vain étant donné que l'inculpé a insisté à nier les faits. Son avocat a essayé de convaincre les juges de l'innocence de son client en se basant sur le fait qu'il ait été laissé en liberté provisoire par le juge d'instruction. Aussi le plaignant s'est désisté des poursuites Il a demandé en fin de plaidoirie l'acquittement de son client , le cas échéant, il a prié les juges de lui accorder les circonstances atténuantes en lui infligeant le minimum de peine.
