L'Université de la ville de New York (CUNY) est au cœur d'une vive controverse après avoir décidé de ne pas renouveler les contrats de quatre enseignants vacataires du Brooklyn College. Une décision dénoncée comme une mesure de représailles liée à leur engagement public en faveur des droits des Palestiniens et à leur opposition aux opérations militaires en cours à Gaza. Les quatre enseignants concernés, tous très bien évalués par leurs étudiants et dont les départements avaient recommandé la reconduction, ont appris de manière soudaine que leurs contrats ne seraient pas renouvelés pour le semestre d'automne. Plusieurs de leurs cours affichaient pourtant des listes d'attente, preuve de leur popularité académique. Aucune raison officielle n'a été fournie par l'administration. Une des enseignantes a déclaré : « Le seul point commun entre nous, c'est notre soutien public à la cause palestinienne. » Elle a souligné que les départements souhaitaient leur maintien, mais que la décision finale est venue d'en haut. Condamnations multiples au sein de l'université Le syndicat majoritaire de l'université, le Professional Staff Congress, a condamné la décision dans des termes très fermes, y voyant une violation du droit à la liberté d'expression et des procédures équitables. Dans une lettre adressée au président de la CUNY, Félix Matos Rodríguez, le président du syndicat, James Davis, a qualifié cette décision d'« illégale » et a exigé la réintégration immédiate des enseignants. Par ailleurs, plus de 100 enseignants et employés juifs de la CUNY ont signé une lettre dénonçant ces renvois, estimant qu'ils ne contribuent pas à la sécurité des communautés juives, mais menacent au contraire l'indépendance universitaire. Cette mesure intervient alors qu'une audition du Congrès américain sur « l'antisémitisme dans les universités » se tenait à Washington. Lors de cette session, plusieurs personnalités pro-palestiniennes de la CUNY ont été nommément attaquées, notamment le professeur de droit Ramzi Kassem et la responsable diversité Saly Abdullah. Aucun grief concret n'a été retenu contre eux, selon le président de l'université, mais leur simple engagement a suffi à en faire des cibles dans une ambiance de plus en plus tendue. De nombreux observateurs dénoncent une instrumentalisation politique des commissions parlementaires pour intimider les voix critiques vis-à-vis d'Israël. « Il ne s'agit pas de chercher la vérité, mais de réduire au silence », estime David Cole, professeur à Georgetown. Mobilisation académique en soutien à la liberté d'expression Des sections d'enseignants membres du mouvement « Faculty for Justice in Palestine » dans plusieurs universités, dont Georgetown, Berkeley et les campus de la CUNY, ont signé une lettre ouverte appelant les directions à défendre la liberté académique et à ne pas céder aux pressions politiques. Les enseignants concernés, eux, n'abandonnent pas. Malgré les difficultés financières et la peur des représailles, ils entendent contester la décision et poursuivre leur engagement public. L'un d'eux confie : « On essaie de nous faire taire, mais face à un massacre en cours à Gaza, je ne peux pas me contenter du silence. » Ainsi, la décision controversée de la CUNY s'inscrit dans un contexte plus large de répression croissante des voix critiques dans les universités américaines, notamment sur la question palestinienne. À mesure que les tensions internationales se reflètent sur les campus, le débat sur la frontière entre liberté d'expression et censure idéologique devient plus urgent que jamais. Pour les défenseurs de la cause palestinienne, il ne s'agit pas seulement de liberté académique, mais d'un combat pour la justice et la vérité dans les institutions publiques américaines. Commentaires Que se passe-t-il en Tunisie? Nous expliquons sur notre chaîne YouTube . Abonnez-vous!
