L'affaire de l'élection bâtonnier de l'ordre des avocats tunisiens n'en finit pas avec ses rebondissements et ses multiples épisodes ponctuées par les tiraillements entre avocats partisans du nouveau bâtonnier Chawki Tabib et ses détracteurs. TunsieNumerique a entrepris d'éclairer les lecteurs en leur présentant les positions des deux camps dans cette affaire qui touche l'un des corps les plus prestigieux, à savoir, celui des avocats qui font partie des préoccupations et de l'univers des citoyens tunisiens. Nous avons contacté le nouveau bâtonnier Chawki Tabib dont l'élection est contestée et l'affaire a même été portée devant la justice. Mais il n'a pas voulu répondre à notre requête de recueillir son point de vue et sa version sur cette affaire. Nous lui a avons expliqué le but de notre démarche qui consiste à présenter au public les deux versions mais Il a prétexté ne pas vouloir entrer en polémique. Par contre Ahmed Belguith s'est prêté au jeu et nous accordé un entretien dans lequel il a affirmé que ceux qui rejettent l'élection de Chawki Tabib le font pour des considérations de principe. Il a affirmé aussi que son élection est illégale car il ne remplit pas les critères fixés pour prétendre devenir bâtonnier , précisant que la lacune que présente Chawki Tabib est qu'il n'a pas les 10 années expériences à la cours de cassation requises comme critère d'éligibilité pour le poste de bâtonnier. En effet, a-t-il dit, Chawki Tabib ne dispose que de 7 ans d'ancienneté ce qui ne répond pas aux critères. Il a affirmé que les avocats sont appelés à respecter la loi et que ce n'est autant pas une question de personnes que de principes, soulignant rien ne les opposent à Chawki Tabib avec qu'ils sont amis. Me Ahmed Belguith raconte dans l'entretien les différentes étapes qui ont marqué cette affaire depuis la convocation d'Assemblée générale extraordinaire le 10 le 31 mars ainsi que celle tenue le 7 avril.
