حلقات يكتبها: عبد الرؤوف المقدمي لأن أمريكا نصحته بمدّ اليد للمتمردين خصوصا الوطنيين المتشدّدين (والتشدد الوطني أصبح في العراق تهمة أيضا) فأمريكا لا تحاور الأعداء ولا تعقد معهم صفقات ولا تقيم معهم علاقات (هذا ما يقولونه طبعا) وما لم يمارسوه في الفلوجة مثلا أو في النجف، لأن الأمر كذلك. أوحي للسيد إياد علاوي باستراتيجية الرشوة والقسوة، وبشق الصف الوطني الرافض للاحتلال، وبفصل المقاومة عن قاعدتها الشعبية. ولأن السيد علاوي يعتقد أنه سياسي كبير، وينسى أنه عراقي تتأصل فيه ديكتاتورية مخفية لا يستطيع أن يخفيها عند تصرفاته المنفعلة، لا هو ولا وزير دفاعه ولا وزير داخليته، ها هو يلوّح بصيغة عائمة وغائمة، لعفو ما عن أشخاص ما بشروط لا يعرفها هو نفسه وهو في ذلك بالتأكيد يقلّد تجربة الجزائر في الوئام المدني التي نجح فيها الرئيس عبد العزيز بوتفليقة إلى درجة 90، وهو يقلّدها لأنه يعتبر: * ان بلاده ليست محتلة وإنما هي تخوض حربا أهلية ناسيا أن العكس هو الذي حصل في الجزائر خلال السنوات أو الحقبة الفارطة، فلا الجزائر تم احتلالها، ولا الاستعمار نصّب فيها حكومة عميلة وبلا أدنى شرعية، إنما هي صراعات داخلية بين أبناء بلد واحد، لم يستطع ولم يسع أحد إلى تدويلها. * ان عفوا ما، بشروط وبمقاييس يجهلها هو شخصيا، ستمنحه شرعية ما في الشارع العراقي خصوصا عند أولئك المخدوعين به وبحكومته وبقدرتها. وخصوصا أيضا عند ذوي التجارب السياسية المحدودة من أفراد أو أحزاب صغيرة مازالت تتأرجح بين مساندته وهو «الانتقالي» و»اللاّشرعي» وبين النأي عنه، خصوصا أن ذمّته في الحضيض، وهل يكفي أنه اعترف علنا أنه اشتغل عند المخابرات الأمريكية، وهل هناك ما هو أزيد من هذا الاعتراف. * لا يعرف بالتأكيد السيد علاوي ان الجزائر ليست بلدا طائفيا، وأن الحدّ الذي يفصل الايمازيغ عن العرب لا يكاد يظهر إلا لدى حفنة قليلة من المأجورين لم ولن يستطيعوا تقسيم البلاد. وهو لم ينتبه قطعا إلى ان الجزائر حتى في ظلّ انقساماتها الكبرى، كان كلّ الحديث حولها يدور حول الجمهورية الواحدة الموحدة، وأن دول الجوار خصوصا كما يزعم هو لم تتدخل إلا لمساندة طرف واحد. * إذا كان الرئيس بوتفليقة تحدث عن الرحمة والتسامح والعفو، فما نسمعه عن العلاوي وأركانه كلمات من قبيل: جزّ الرؤوس، قطع الأعناق، سحق المخرّبين. وإذا كان بوتفليقة رفض من قبل الرئاسة، ثم أتاها مستقلا ومسنودا، فإن الذي نعلمه عن السيد علاوي هو العكس تماما. * إنه ينسى بأن سلطته ليست غير شرعية فقط، وإنما وحسب استطلاع للرأي جاء في قناة الحرّة الأمريكية، تتمتع وسائل الاعلام العراقية في مستوى مصداقيتها في الشارع بنسبة صفر بالمائة، وتتكرّر نفس النسبة مع مجلس الحكم الذي انبثقت منه الحكومة، ورأسه السيد علاوي في فترة ما. * إن العراقيين يعلمون أنه يقول الشيء ونقيضه هذا بالاضافة إلى اكتشاف أنه مارس الارهاب من قبل هو ونائب الرئيس السيد ابراهيم الجعفري، وهو ما يرشحهما أيضا للمحاكمة من طرف العائلات التي تضررت من قنابلهم. والأسباب كثيرة ومتنوعة وغير قابلة حتى للتعداد. المثال الثاني وفي هذا المضمار يمكن الحديث عن المثال الآخر الذي ربما أغرى السيد علاوي، وهو العفو الذي طرحه ولي العهد السعودي الأمير عبد اللّه منذ أيام بشرط «التوبة» والعودة إلى «الجادة». ولكن هذا الأمر لا يعجب دوائر أمريكية معيّنة تأسيسا على أن العفو صادر من الكتاب الكريم ذاته، وانه لا يمكن دواء الأصولية بالأصولية!! وتذهب جريدة أمريكية إلى حدّ القول بأن الأمير تركي الفيصل السفير الحالي في لندن برّر توجه حكومته بالضربة الفلسفية المضادة، ويقول أنه يستشهد بالنجاح الذي حققته مصر في مجال تحطيم المتشددين الاسلاميين في التسعينات. وها هي منذ 7 سنوات لم تتعرض إلى أي هجوم! وقال: لقد حصلت نقاشات فلسفية في مصر بين الارهابيين والعديد من الشيوخ ورجال الدين الذين أدخلوا إلى السجون لمقابلة هؤلاء ونجحوا في اقناعهم. وختم بقوله: إننا الآن نستخدم الأسلوب ذاته. ولأن العجب العجاب لا يعجب أمريكا علّقت الصحيفة بأن هذه الاستراتيجية خطرة فالجهود السابقة هناك لم تنجح. وحتى إذا كان في ذهن السيد علاوي هذه الحالات والتجارب العربية فهي لا تنطبق عليه، فرجال الدين ضدّه، وحتى السيستاني، له معه مسافة لم يفلح في تضييقها «التقي النقي» نائب الرئيس الحالي ورئيس حزب الدعوة ابراهيم الجعفري. كما ان مقتدى الصدر يرفضه ويلعنه ولا يثق فيه البتّة، هذا إضافة إلى رفض ايران وتحديدا قم له، وهو ما جاء على لسان رجل مخابرات كبير عراقي التقته «الشروق» في لبنان، وأكد أن أزمة قادمة ستحصل بين الطرفين، وها هي بدأت تحصل بعد استئساده على ايران بالقوات الأمريكية، ويتردد في هذا الصدد ان العلاوي سيعمد إلى تصعيد جديد عبر طلب إعادة الطائرات الحربية العراقية التي استحوذت عليها ايران في حرب الخليج الثانية عندما ظن صدّام حسين أنه يمكن أن يضعها كوديعة هناك وانه سيستعيدها ثانية. وسط هذه الظروف وغيرها يصبح مطلوبا أن يبحث السيد علاوي عن عفو لنفسه أولا وعن ميليشيات البشمرغة وفيلق بدر وعن الجناح المسلّح لحزب الدعوة، ولحزب اللّه العراقي (وهو يختلف عقائديا تماما عن حزب اللّه اللبناني) وعن عدة وجوه سياسية في حكومته مارست الارهاب، ذلك أنه لا يوجد ارهاب محمود وارهاب ملعون، فالذي يفجّر حافلة ركاب أطفال بدعوى زعزعة نظام صدام حسين لا يصبح للسبب المذكور مجاهد. وإضافة إلى هذا كلّه فإن هذا الرجل في ورطة بطبعه، وأذكر أننا قلنا في «الشروق» بعد بعث مجلس الحكم الانتقالي، إن هذا الخليط من الشخصيات التي جمعتها أمريكا قسرا والتقت كلّها لغاية واحدة وهي اسقاط صدام، ستتفجّر فيها صراعات طبيعية فهي مختلفة في طموحها، وفي عقيدتها، وفي تحالفاتها، وفي طائفيتها. ولا أحد منهم انتمى يوما أو آمن لحظة بالديمقراطية. وقلنا يومها ربما ستغيب السكرة وتأتي الفكرة، ويكتشف الشعب العراقي حجم الخديعة التي تعرّض إليها، وحقيقة الحصار الذي وحده أطاح بصدام حسين، أما الذين هربوا منه مثل الفئران فإلى جحورهم عائدون.
