تقدمت شركة «كاكتوس برود» «cactus prod» بشكوى الى وكيل الجمهورية بالمحكمة الابتدائية بتونس، ضدّ شركة «زيڤ زاڤ» (Zig Zag production) في شخص ممثلها القانوني السيد ميشال بلوا (Michel ploix) من أجل ارتكابها لجريمة البيع ثانية طبق الفصل 292 من المجلة الجزائية، وضد شركة «نسمة برود كاست» (Nessma broadcast) في شخص ممثلها القانوني السيد نبيل القروي من أجل المشاركة فيها طبق الفصل 32 من المجلة الجزائية. كما جاء في نص الشكوى المقدمة من شركة «كاكتوس» ونيابة عنها السيدة إلهام الصوفي ترجمان بوصفها المتصرفة القضائية على شركة كاكتوس برود وجاء في نص الشكوى الموجهة الى وكيل الجمهورية بالمحكمة الابتدائية بتونس ما يلي. «حيث قامت المنوّبة بشراء القلابس Marionnettes من شركة «زيڤ زاق برود» Zig Zag production في شخص ممثلها القانوني السيد ميشال بلوا Michel ploix وحيث أنه وبمقتضى الفاتورة عدد 10690 المؤرخة في 14/06/2010 اشترت شركة كاكتوس من شركة زيڤ زاڤ عدد 10 قلابس. وحيث أنه وبموجب الفاتورة عدد 10616 بتاريخ 02/08/2010 قامت شركة كاكتوس باقتناء عدد 2 قلابس.
وحيث أنه وبموجب الفاتورة عدد 10736 المؤرخة في 04/11/2010 اشترت شركة «كاكتوس» من شركة «زيڤ زاڤ» عدد 5 قلابس. وحيث تمّ خلاص كل هذه الفاتورات كما تمّ التصريح بها ديوانيا وإتمام كل الموجبات القانونية من نقل وتأمين وتسديد المعاليم القمرقية حسب الوثائق الواصلة للجناب رفقة هذا وحيث أنه وبعد تسلم القلابس قامت شركة «كاكتوس» باستعمالها في البرامج التي تنتجها وتعرضها على القناة الفضائية «التونسية» باستمرار.
وحيث فوجئت المنوبة بمحضري تنبيه أنجزهما عدل التنفيذ الأستاذ خالد الفهري حسب رقيميه عدد 439 و440 (الواصل نسخة منهما رفقة هذا)، بتاريخ 29/6/2012 صادرين عن كل من شركة «زيڤ زاڤ» برود في شخص ممثلها القانوني وشركة نسمة برود كاست يطالبان فيهما المنوبة بالامتناع عن استعمال القلابس باعتبارهما قد أمضيا بينهما عقد بيع القلابس بتاريخ 15/5/2012 مع منح المشترية الثانية شركة نسمة في شخص ممثلها القانوني حقا حصريا في عرض القلابس في القنوات التلفزية لمدة سنتين بداية من تاريخ تسليمها.
وحيث تكون البائعة شركة «زيڤ زاڤ برود» قد فوتت مرتين في نفس المبيع المتمثل في القلابس فضلا عن التزامها تجاه المشترية الثانية بتمكينها من حقوق بث حصرية لفائدتها وحيث تكون البائعة بذلك مرتكبة لجريمة البيع ثانية حسبما ينص عليه الفصل 292 مجلة جنائية فقرة ثانية.
وحيث أن المشترية الثانية شركة «نسمة» في شخص ممثلها القانوني نبيل القروي وبوصفها محترفة في المجال السمعي البصري لا يمكن أن تجهل أسبقية برامج المنوبة التي تعتمد على القلابس.
وحيث أن اقتناء شركة نسمة في شخص ممثلها القانوني للقلابس مع الحق في بثها حصريا يثبت تواطؤها مع البائعة وإعانتها على اقتراف الجريمة مما يجعلها مشاركة طبق أحكام الفصل 32 ق.ج.
وحيث تطلب المنوبة من الجناب التفضل بفتح بحث ضدّ كل من شركة «زيڤ زاق برود» في شخص ممثلها القانوني وشركة «نسمة برود كاست» في شخص ممثلها القانوني لارتكاب الأولى جريمة البيع ثانية طبق الفصل 292م.ج والثانية من أجل المشاركة في ذلك طبق الفصل 32 م.ج.
ولهذه الأسباب
فالرجاء من سامي الجناب التفضل بفتح بحث ضد شركة «زيڤ زاڤ برود» Zig Zag production في شخص ممثلها القانوني ميشال بلوا Michel Ploix من أجل ارتكابها لجريمة البيع ثانية طبق الفصل 292 م.ج. وضد شركة نسمة برود كاست Nessma Broadcast في شخص ممثلها القانوني نبيل القروي من أجل المشاركة فيها طبق الفصل 32 م.ج.
