أعلن المكتب الجامعي في اجتماعه مساء الخميس عن تأهيل اللاعب أيمن حماد لصالح الترجي الرياضي قرار رفضه النادي الافريقي وعارضه مراد المستيري وأيدته الجامعة. «الشروق» نقلت مختلف الآراء:
حسين قندورة: هناك أطراف في الجامعة تسعى لعرقلة الافريقي
حقيقة فوجئت بقرار المكتب الجامعي الذي أهّل اللاعب أيمن حماد للترجي ونحن ليست لدينا مشكلة مع حماد او غيره لأن هذا اللاعب كان في الافريقي وتم فسخ عقده كما يعلم الجميع ولكن للاسف أقول إن بعض الاطراف في الجامعة تسعى لعرقلة الافريقي ولا تريده ان ينجح وإلا كيف يتم تجاوز القانون بهذه الطريقة الفاضحة لأن هذه القضية محسومة من أولها فاللاعب فسخ عقده وأمضى للترجي بعد تجاوز تاريخ 10 جانفي آخر أجل لتأهيل اللاعبين المنتدبين الجدد وحماد كما قلنا لم يكن لاعبا خارج القائمة. أؤكد اننا لا نخشى اي لاعب ولكن نحن مستاؤون من تجاوز القانون ومن محاولات اعتراض الافريقي بتأهيل لاعب لفائدة منافسنا ساعات قبل الدربي.. وقد قررنا الاحتجاج كتابيا لدى الجامعة.
مراد المستيري: تأهيل حمّاد غير قانوني وهذا القرار صدمني
«الشروق» اتصلت ايضا بنائب رئيس الجامعة مراد المستيري ورئيس لجنة تأهيل اللاعبين والاجازات فكان ردّه كالتالي: «أنا لم أحضر الاجتماع الأخير للمكتب الجامعي بما أنني طرف في القضية وبصفتي رئيس اللجنة رفضت تأهيل أيمن حماد في البداية، وأنا مصدوم بهذا القرار الذي أراه مخالفا للقانون لأن الحسم في هذا الموضوع دخلت فيه أشياء أخرى كمراعاة مصلحة اللاعب الذي لا تريد الجامعة بقاءه في حالة بطالة بما ان كرة اليد هي مصدر رزقه الوحيد.
كريم الهلالي : قرار تأهيل حمّاد اتخذته لجنة الاستئناف بكامل الشفافية
أولا تأهيل حمّاد من عدمه ليس قضية وهذا القرار اتخذ في كنف الشفافية من طرف لجنة الاستئناف ونحن اطلعنا على القرار أثناء الاجتماع وجاء بالتفصيل في 7 صفحات واللجنة رأت ان أيمن حمّاد لا يتحمل أخطاء النادي الافريقي لأن اللاعب أمضى في الآجال القانونية قبل 10 جانفي بينما الافريقي أمضى بعد هذا التاريخ ومن له اعتراض على هذا القرار فهناك درجة أخرى من التقاضي الرياضي وهو الكناس. وأظن ان اللاعب محترف ولديه حق في الشغل وهذا ما تمت مراعاته من طرف لجنة الاستئناف ايضا وأنا لا أرى اشكالا في تأهيل اللاعب بالنسبة الى أي فريق.