مقدمة : لايخفى على احد ، الاهمية الكبيرة التي تعطى للمناظرات السياسية المتلفزة في الدول الديمقراطية (فرنسا وامريكا ...) سواء من طرف الجماهير او من طرف الاعلام ؛ لما لها من دور كبير في التاثير على الراي العام . اما نحن في الدول العربية وعلى راسها المغرب فلازلنا نعتمد بالدرجة الكبيرة على الوسائل القديمة مثل المهرجانات والمناشير والملصقات..ولازلنا بعيدين كل البعد على استعمال الوسائل الجديدة كالانترنت والمناظرات السياسية المباشرة. مناظرة سياسية بين احمدي نجاد وموسوي 1- مفهوم المناظرة: المناظرة لغة من النظير، أو من النظر بالبصيرة، فهي من النظر تفيد الانتظار والتفكير في الشيء تقيسه وتقدره، ومن التناظر تفيد التقابلومن النظير تفيد التماثل أما في الاصطلاح فهي النظر بالبصيرة من الجانبين في النسبة بين الشيئين إظهاراً للصواب وهي بهذا المعنى تفيد المحاورة بين شخصين أو فريقين حول موضوع معين، لكلٍ منهما وجهة نظر تخالف وجهة نظر الفريق الآخر، بحيث يريد إثبات وجهة نظره وإبطال وجهة نظر خصمه، مع توفر الرغبة الصادقة بظهور الحق والاعتراف به عند ظهوره 2- تاريخ المناظرات السياسية: ان المناظرات الرئاسية تعد تقليدياً إحدى الدعائم الأساسية لحملة انتخابات الرئاسة الأميركية. صوّرت أول مناظرة رئاسية عام 1960 بين مرشحي الحزبين الرئيسيين ريتشارد نيكسون وجون كنيدي، وبثت حية عبر الإذاعة والتلفزيون. وبينت هذه المناظرة التاريخية أهمية الأثر المترتب على الأسلوب والشكل بالإضافة إلى المضمون. فمع أن معظم من تابع المناظرة عبر الإذاعة أعربوا عن اعتقادهم بأن نيكسون هو الذي فاز فيها، فان معظم مشاهدي التلفزيون، وكان عددهم أكبر، أعربوا عن اعتقادهم بأن كنيدي كان هو الفائز، وهو ما أسهم على ما يبدو في فوزه في الانتخابات بفارق ضئيل جداً من الأصوات. في الفترة بين 1964 و1972 لم تجر مناظرات رئاسية ومردّ ذلك إلى حد كبير رفض كل من شاغلي منصب الرئاسة والمرشحين الأقوياء الذين كانوا ينافسونهم على المنصب منح أية فرصة للمنافس للحصول على ميزة قد تنتج عن هذا اللقاء. لكن المناظرات الرئاسية استؤنفت عام 1976 وأضحت الآن جزءاً لا يتجزأ من الحملة الانتخابية.وللعلم، منذ تشكيل «لجنة المناظرات الرئاسية» عام 1987، تولت «اللجنة» إعداد المناظرات الرئاسية وتنظيمها وشاركت في توعية الناخبين بها. 3- المغرب والحاجة الى المناظرات السياسية بالفعل عرف المغرب مجموعة من التحولات السياسية والثقافية والاجتماعية ، الا انه لايزال في بعض المجالات تقليديا وخاصة في مجال الانتخابات التي لازال السياسيون المغاربة يعتمدون فيها على المهرجانات الخطابية والملصقات والمنشورات.. فاين المغرب من الطرق الجديدة في الاعلاميات ؟ واين المغرب من عصر الصورة ؟ ولماذا لانجد المناظرات السياسية المتلفزة ؟. كلنا يعرف قيمة الصورة ودورها الكبير في تشكيل الراي العام وخاصة الماظرات السياسية المتلفزة التي تلعب دورا كبيرا في توضيح المشاريع السياسية والمشارب الاديولوجية ؛ فلماذا نحرم انفسنا من تقليد اعلامي جيد يساهم في عقلنة المشهد السياسي ودمقرطة الاعلام المغربي ؟ فما نجد من برامج حوارية سياسية في المغرب، سواء في القناة الاولى او التانية ، لاترقى الى المستوى المطلوب ؛ فهي برامج باردة بالمعنى الاعلامي ولا تعطي صورة واضحة على الصراع الفكري الموجود بين النخب والاديولوجيات المختفلة سوا ء اليمينية منها او الاسلامية او اليسارية.. اذاكانت فرنسا هي القدوة بالنسبة للنخب المغربية فلماذا لانقتبس منها المناظرات السياسية المتلفزة ؟ الجدير بالاشارة ان المناظرات السياسية المتلفزة تستقطب الكثير من المشاهدين وتحقق نسب المشاهدة تفوق المعتاد .وحتى لانذهب بعيدا الم تدخل المناظرات السياسية المتلفزة الحقل الاعلامي الايراني؟ فماذا ينقصنا حتى تمر الانتخابات المغربية دون تشويق سياسي ودون اثارة اعلامية تحققها لنا المناظرات السياسية المباشرة ؟ فلتحقيق المصالحة بين المواطن المغربي واعلامه الرسمي فلامناص من المناظرات السياسية المباشرة التي تستقطب الكثير من المشاهدين ، وتحقق نسب متابعة تفوق المعتاد. الم يحن الوقت بعد لاعلامنا الرسمي ان يدخل هذه التجربة ؟ الم يحن الوقت بعد للدخول الى عالم الصورة ؟ فما احوجنا اليوم قبل البارحة الى تقليد اعلامي يفجر الصراعات الفكرية والسياسية والاديولوجية ..ويكرس الحوار والجدال نورالدين علوش - المغرب
