قضت الدائرة الجنائية الثالثة عشر بمحكمة الاستئناف بتونس برئاسة القاضي اليفرني يوم الجمعة1جويلية 2010 في قضية نور الحق بن الشيخ بادانته من اجل الدعوة لارتكاب جريمة ارهابية وسجنه من اجل ذلك بثلاث سنوات سبق وان قدمنا في مقال سابق قرائن الادانة في ملف نور الحق بن الشيخ التي تاسس عليها الحكم الابتدائي وبمزيد التمعن في هاته القرائن سنبين انها ليست في الحقيقة الا قرائن براءة وسنتبع من اجل كشف الحقيقة هذا التمشي : اولا : تقديم النصوص القانونية التي تاسست عليها الادانة ثانيا : تقديم قرائن البراءة في محضر بحث المتهم في وزارة الداخلية ثالثا : تقديم قرائن البراءة في تاسيس الادانة في الحكم الابتدائي اولا : تقديم النصوص القانونية التي تاسست عليها الادانة نقدم لكم النصوص القانونية التي احيل وادين على اساسها نور الحق بن الشيخ : _1الفصل الرابع من قانون 10ديسمبر 2003المتعلق بدعم المجهود الدولي لمكافحة الارهاب : توصف بارهابية ,كل جريمة ,مهما كانت دوفعها ,لها علاقة بمشروع فردي او جماعي من شانه ترويع شخص او مجموعة من الاشخاص ,او بث الرعب بين السكان , وذلك بقصد التاشير على سياسة الدولة وحملها على القيام بعملى او على الامتناع عن القيام به , او الاخلال بالنظام العام او السلم او الامن الدوليين او النيل من الاشخاص او الاملاك ,او الاضرار بمقرات البعثات الدبلوماسية و القنصلية او المنظمات الدولية ,او الحاق اضرار جسيمة بالبيئة بما يعرض حياة المتساكنين او صحتهم للخطر ,او الاضرار بالموارد الحيوية او بالبنية الاساسية او بوسائل النقل او الاتصالات او بالمنظومات المعلوماتية او بالمرافق العمومية _2الفصل الحادي عشر من نفس القانون الانف ذكره : يعد مرتكبا لجرائم ارهابية كل من : - يدعوا اليها او يتقارر من بشانها _يعزم على الفعل ,اذا اقترن عزمه باي عمل تحضيري لتنفيذه _3 الفصل الثاني عشر من نفس القانون الانف ذكره : يعاقب بالسجن .....كل من يدعوا الى ارتكاب جرائم ارهابية او الى الانضمام لتنظيم او وفاق له علاقة بجرائم ارهابية او يستعمل اسما او كلمة او رمزا او غير ذلك من الاشارات قصد التعريف بتنظيم ارهابي او باعضائه او بنشاطه هل تستوعب حقيقة الافعال المنسوبة لنور الحق بن الشيخ الافعال التي يجرمها قانون مكافحة الارهاب في هذه النصوص التي تاسست عليها الادانة ؟؟ هل ان الافعال المنسوبة لنورالحق بن الشيخ تمثل جريمة ارهابية على معنى الفصل الرابع من هذا القانون ؟؟ هل اثبت الاختبار ان نورالحق بن الشيخ هو المكنى باسم ابو الوفاء التونسي ؟؟ وحتى لو افترضنا ان نورالحق بن الشيخ هو ابوا الوفاء التونسي الذي ابحر في الانترانات وداب على نشر مؤلفات تكفيرية فهل تعد هذه الافعال من قبيل الدعوة الى ارتكاب جريمة ارهابية بما انها لم تتجاوز اطار الدعوة الافتراضية لتبني افكار حتى وان كانت ارهابية فهي ليس مناط تجريم قانون مكافحة الارهاب؟؟ ثانيا : تقديم قرائن البراءة في محضر بحث المتهم في وزارة الداخلية نقدم لكم اسانيد الدفاع التي تبرئ نور الحق بن الشيخ في الاقوال التي نسبت اليه في محضر باحث البداية والتي انكرها ولكننا سنناقشها على سبيل الافتراض لانها لا يمكن ان تنتهي الى افعال يجرمها قانون مكافحة الارهاب : من استقطب نور الحق بن الشيخ :؟؟ قيل انه استقطب "عناصر تبحر في تلك المواقع " فهل يمكن مع عمومية وعدم وضوح وهلامية الاشخاص المتقبلين للدعوة ان توجه تهمة الدعوة الى ارتكاب جرائم ارهابية الى نور الحق بن الشيخ ؟؟ من مبادئ القانون الجزائي القطع واليقين لا الشك والتخمين بمعنى ان متقبل الدعوة وهو احد اركان الجريمة غير محدد بصورة قطعية وانما يتسم بغموض وعدم دقة في تحديد هويته لماذا استقطب نور الحق بن الشيخ ؟؟ قيل انه استقطب "لمحاولة التاثير عليهم لتبني مبادئ الفكر المذكور "و اذا هدف الاستقطاب لم يكن حسب الاقوال المنسوبة لنور الحق والتي انكرها ولكننا سنناقشها على فرض صحتها ,لتنفيذ برنامج تخريبي يهدد النضام العام مثلما اكد على ذلك الفصل الثالث من قانون 2003 هدف الاستقطاب فكري بحت تاثير فكري على مجموعة من الشباب الافتراضي فهل يمثل التاثير الفكري على الاخرين جريمة ارهابية على معنى الفصل الثالث من قانون 2003؟؟ كيف استقطب نور الحق بن الشيخ ؟؟ استقطب "باعداد مؤلفات ونشرها بعدة منتديات "و الغاية من طرح سؤال "كيف" هو التثبت ان كان نور الحق في الاقوال المنسوبة اليه والدعوة المزعوم انه ارتكبها هل استعمل وسائل محظورة قانونا ؟؟ هل كانت دعوته لارتكاب جريمة فكرية باستعمال العنف او الاسلحة او الكلاشينكوف او المتفجرات او غير ذلك من المعدات التي يمكن ان تهدد النظام العام وتبث الرعب بين السكان؟؟ ماهي نية نور الحق بن الشيخ من خلال استقطابه للاشخاص الافتر اضيين ؟؟ القصد الجنائي هو عنصر اساسي في نسبة الجريمة الارهابية لاي متهم فحتى ان ثبت ارتكابه للافعال المجرمة لا بد من البحث في نيته من وراء ارتكاب هذه الافعال ولسوء حظ باحث البداية انه حدد لنو رالحق في اقواله النية من الافعال المنسوبة اليه في سهو منه فقيل ان نور الحق تولى نشر المؤلفات في المنتديات "بنية الاطلاع عليها من قبل العموم والعمل على ترسيخ مبادئ الفكر لديهم "و وهو مايعني ان نية نور الحق من دعوة الشباب الافتراضي لم تكن متوجها لاعمال مادية تخريبة تبث الرعب بين السكان وانما دعوة فكرية لتبني افكار معينة وقناعات خاصة لنشرها واقناع الاخرين بها الخلاصة التي ننتهي اليها بعد الاطلاع على اقوال نور الحق بن الشيخ المنسوبة اليه والتي امضى عليها دون الاطلاع وانما تحت طائلة الاكراه المادي والمعنوي والتعذيب لايمكن ان تاسس الاركان المادية لجريمة الدعوة لارتكاب جرائم ارهابية لهلامية الاشخاص المعنيين بتقبل الدعوة ولسلمية الوسائل المعتمدة في الدعوة ولشرعية موضوع الدعوة بما انه دعوة فكرية ولانتفاء القصد الجنائي الارهابي بما ان نية النور الحق متوجهة لاطلاع العموم فقط ثالثا : تقديم قرائن البراءة في تاسيس الادانة في الحكم الابتدائي تاسست الادانة في الحكم الابتدائي على اعتراف نور الحق لدى باحث البداية وعلى تقرير الاختبار وسنناقش مدى صحة الاعتماد على كليهما: -1الاعتراف ليس سيد الادلة في المادة الجزائية : تاسس الحكم الابتدائي في ادانته على اقوال نور الحق بن الشيخ امام باحث البداية والحال ان حاكم التحقيق طلب فحص جهاز الحاسوب من طرف خبير مختص في الاعلامية ليرجح بين اقوال نور الحق لدى باحث البداية التي امضى عليها مكرها دون الاطلاع عليها وبين اقواله في التحقيق التي انكر فيها رواية باحث البداية ان اعتماد حكم البداية على اقوال متراجع فيها وتم انكارها في غياب ادلة متظافرة وقرائن متماسكة تدعمها يجعل هذا الحكم خارقا لمبدا اساسي في المادة الجزائية وهو ان الاعتراف ليس سيد الادلة ولا يمكن ان تثبت الادانة في حق المتهم ان لم يتايد الاعتراف بقرائن متضافرة او ان وجد في الملف ما يتناقض ويتعارض مع هاته التصريحات -2الاختبار دليل براءة لا ادانة نور الحق بن الشيخ : انتهى الحكم الابتدائي الى تاسيس ادانة نور الحق بن الشيخ على فحوى الاختبار الذي يعتبر في الحقيقة دليل براءة نور الحق بن الشيخ -1بخصوص بيان محتوى جهاز حاسوب نور الحق بن الشيخ : انتهى الخبير في جملة ننقلها من الاختبار كما وردت فيه "المعلومات المخزنة بالقرص الصلب التابع للحاسوب ,خالية في مضمونها من كل ماله علاقة بموضوع المامورية" يعني ان ذاكرة الحاسوب التي تحتفظ بكل المعلومات حتى التي تم حذفها لم يجد الخبير اثرا فيها لمنشورات او مؤلفات تدعوا حتى لتبني فكر سلفي او ارهابي وهو ان لم يكن يعد جريمة ارهابية مثلما اسلفنا تحليله فانه على الرغم من ذلك لا اثر له في جهاز حاسوب نور الحق بن الشيخ -2بخصوص معاينة الرسائل المتبادلة عن بعد: انتهى الخبير بعد الاطلاع عليها في جملة ننقلها كما وردت حرفيا "المحتوى يتعلق اساسا في تلقي المتهم دروس فقهية وقرانية " وهو ما يعني ان لا اثر لاي دعوة لفكر ارهابي وانما مجرد تلقي لدروس دينية وفقهية فهل ان قانون الارهاب يعتبر تلقي دروس دينية عملا ارهابيا ؟؟ -3بخصوص ان كانت كنية ابو الوفاء تخص نور الحق بن الشيخ ام لا هنا مربط الفرس لان كل المؤلفات التي اعتبر نشرها دعوة لارتكاب جريمة ارهابية هي باسم ابو الوفاء التونسي يعني اثبات الرابطة بين الكنية و نور الحق بن الشيخ امر لا محيص عنه لادانته منطق البحث والتمشي العلمي في التقصي وراء ان كانت كنية ابو الوفاء التونسي تخص نور الحق بن الشيخ تقف عند اجراء فحص القرص الصلب لجهاز الحاسوب والتي انتهت الى عدم وجود اي اثر لمؤلف ارهابي والى عدم وجود ارسالية باسم ابو الوفاء التونسي وانما وجدت ارسالية من نور الحق بن الشيخ تبرءه اذ يحدد فيها اسمه المستعار ب wahid.nb ولكن رغم ذلك وبطريقة تعسفية لا علمية ولا منطقية يضع الخبير اسم ابو والوفاء التونسي في محرك البحث قوقل وينقل على صفحات الاختبار كل ما يجده من نشريات باسمه دون ان يثبت ان ابو الوفاء هو نور الحق بن الشيخ ثم ينتهي في خلاصته وبطريقة مفاجئة بان هذا التمشي مكنه من اثبات العلاقة بين الكنية وونور الحق... الا يعد هذا التزيد استبلاها وتجنيا وخرقا لكل قواعد المنطق في استقراء الوقائع ؟؟ محرك البحث قوقل اثبت ان ابو الوفاء له نشريا جهادية ولم يثبت ان ابو الوفاء هو نور الحق بن الشيخ عدم وجود اي اثر لمنشورات ارهابية في القرص الاسود هو دليل قاطع على ان نور الحق ليس ابو الوفاء التونسي ولكن يبدوا ان ارادة التعليمات كانت فوق كل ارداة للمنطق وللحق وللعدالة وللانصاف لينتهي نور الحق بن الشيخ مدانا عنوة ومع سبق الاصرار والترصد بتهمة الدعوة الى ارتكاب جرائم ارهابية نختم بهذا المقال الثالث كل التفاصيل عن قضية نور الحق بن الشيخ ولكن لن يهدأ لنا بال حتى يستجاب لمطلبنا في الافراج عنه لذلك انتظروا تسجيلا بالصوت والصورة يبسط لكم كل المعطيات المذكورة ونسخا للملف ونشره على صفحة كلنا نور الحق بن الشيخ لتطمئنوا لامانتنا في النقل في الختام نذكر بهاته الروابط : رابط صفحة كلنا نور الحق بن الشيخ : http://www.facebook.com/pages/klna-nwr-alhq-bn-shykh/140735569275905?v=wall رابط المقال الاول في قضية نور الحق بن الشيخ : http://www.facebook.com/note.php?note_id=140898095926408&id=127966600556724&ref=mf رابط المقال الثاني في قضية نور الحق بن الشيخ : http://www.facebook.com/note.php?note_id=141219392560945&id=127966600556724&ref=mf رابط شريط فيديوا تم تسجيله مع والد نور الحق بن الشيخ : http://www.facebook.com/video/video.php?v=1063520607453&ref=mf نداء نتوجه به لكل فعاليات المجتمع المدني لكل الخلفيات والايديولوجيات الفكرية : تجردوا جميعا من حساسياتكم تجاه بعضكم البعض وامنوا بان القضايا العادلة هي فرصة لتوحيد مطلبكم في الدفاع عن حق الجميع في التعبيرو حرية الفكر دون اقصاء والحق في محاكمة عادلة تحترم فيها علوية القوانيين على التعليمات نور الحق بن الشيخ برييييييييييييييييييييييييييييييييييييئ اعداد لجنة الحقوق والحريات في برلمان تونس الافتراضي
